一對(duì)夫妻，在媒體登廣告以“求子”為名，許以高額報(bào)酬，在不到一年時(shí)間里詐騙21人，詐騙錢物合計(jì)197萬余元。2月3日，這對(duì)夫妻分別被市法院判處13年和12年有期徒刑。

　　“求子”廣告天價(jià)誘人

　　2007年10月，王某在某小報(bào)上看到一則“求子”廣告：“絕色美婦，李莎，31歲，夫地產(chǎn)商，資產(chǎn)數(shù)億，因車禍不育，無子繼承家業(yè)，與夫協(xié)商尋異地健康男子孕育生命，達(dá)成意向匯定金80萬表誠意，見面體檢合格再付100萬，有孕再付500萬，一次了斷，年齡不限。還鄭重承諾，不兌現(xiàn)賠違約金80萬元并承擔(dān)法律責(zé)任。”雖然有所懷疑，沈陽人王某還是想試試運(yùn)氣。

　　一個(gè)自稱“陳老師”的男子接了王某打來的電話，稱他是中介和監(jiān)督單位的，得收取1280元手續(xù)費(fèi)，然后就聯(lián)系李莎。王某沒有多想就匯出了1280元。很快他就與李莎對(duì)上話了，在電話里，李莎用嬌滴滴的聲音向王某介紹自己，雙方對(duì)對(duì)方都很滿意。之后，陳老師又稱80萬元不是小數(shù)目，需要交1萬元保證金。王某二話沒說將1萬元匯去。陳老師又提出還需要交納個(gè)人所得稅1萬元，王某又匯過去了。后來李莎又說:“我求子是大事，我得先去寺廟求佛保佑，你必須先給我匯款買個(gè)佛，得花4.8萬元�！蓖跄骋泊饝�(yīng)了，王某暗自慶幸自己既能得到艷福，又能在一夜之間成為百萬富翁。幾個(gè)月間，王某先后被“陳老師”以及“李莎”等人以交各種費(fèi)用的名義，騙去人民幣504590元。直到后來對(duì)方電話打不通了，王某才明白自己中了騙子的圈套。而在全國各地，同樣受騙的還有20人。

　　打工夫妻導(dǎo)演騙局

　　騙子何許人也?原來他們是一對(duì)夫妻。李樹貴和妻子吳術(shù)霞都是打工者，他們經(jīng)常因?yàn)槭诸^錢不夠花而發(fā)生爭執(zhí)。忽一日，李樹貴想起自己因?yàn)槠�信求子廣告曾經(jīng)被騙過2萬元的經(jīng)歷，心想別人能用此招騙我，我為何不用此招騙別人?

　　2007年3月，李樹貴和吳術(shù)霞在大連市一居民區(qū)租房開始實(shí)施詐騙。具體過程是：李樹貴在各類小報(bào)上發(fā)布“求子”、“ 代養(yǎng)小孩”等信息，然后再由妻子吳術(shù)霞負(fù)責(zé)假扮主人公，欺騙存有僥幸心理的人上當(dāng)。廣告上打的“求子”就是說自己丈夫沒有生育能力，想借助對(duì)方使自己懷孕，如果成功了，就給對(duì)方一定的報(bào)酬;“領(lǐng)養(yǎng)小孩”就是說自己有一個(gè)私生子，想找條件好的家庭領(lǐng)養(yǎng)，也是給一定報(bào)酬。

　　廣告打出后，全國各地的聯(lián)系電話絡(luò)繹不絕，在高額報(bào)酬的誘惑下，應(yīng)征者很多。

　　層層設(shè)套步步陷阱

　　為了拓展業(yè)務(wù)，二人還從家鄉(xiāng)叫來了李樹貴的外甥蘇某和吳術(shù)霞的表弟徐靜文充當(dāng)接電話人員。有人來電話時(shí)，徐靜文和蘇某就冒充中介的老師，拿著李樹貴寫好的紙條與他們對(duì)話。大部分來電都是找廣告上假名字的女人，如果有人來電話找什么“陳麗”、“李莎”，他們就直接把電話交給吳術(shù)霞，她負(fù)責(zé)扮成廣告中的女方或中介，接著和對(duì)方嘮。嘮好了，她就會(huì)把銀行卡號(hào)告訴對(duì)方，并承諾對(duì)方一定的條件，讓對(duì)方把錢打到指定的賬號(hào)上。如果對(duì)方滿意，她又會(huì)扮成中介要求對(duì)方先交1000元的保證金。廣告上的人其實(shí)也是吳術(shù)霞一個(gè)人扮演的。

　　每次有人打電話要求見面，李樹貴等人就以中介的名義要求他們匯款，并稱匯款后才能見面和給付酬金。一部分人相信了，就會(huì)匯款。等再次要求見面時(shí)，李樹貴等人又會(huì)提出更多的匯款要求。幾次之后直到這些人意識(shí)到受騙，就會(huì)停止匯款。一些受騙人發(fā)現(xiàn)受騙之后，往往怕人家笑話，寧可吃啞巴虧也不報(bào)案。

　　巨額贓款全部繳回

　　2007年12月，李樹貴、吳術(shù)霞等犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案。追繳回的197萬元贓款全都返還給被害人。

　　法院認(rèn)為，被告人李樹貴、吳術(shù)霞、徐靜文結(jié)伙詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。2月3日，市法院對(duì)李樹貴判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金200萬元；吳術(shù)霞被判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利兩年，并處罰金200萬元；從犯徐靜文判處有期徒刑四年，并處罰金85萬元。(周賢忠 榮譽(yù))