身為合資企業(yè)副董事長(zhǎng)，卻趁中方撤資之際，挪用公司1500萬(wàn)公款成立一家新公司，隨后又利用這筆錢(qián)購(gòu)買(mǎi)原公司的“優(yōu)質(zhì)”股份中飽私囊，原高新區(qū)管委會(huì)副主任周建南就此落馬。昨日，成都市檢察院發(fā)布了這起案件，負(fù)責(zé)承辦該案的徐小平檢察官向本報(bào)記者披露了這起大案的細(xì)節(jié)。

　　中方撤資　副董事長(zhǎng)覓得“商機(jī)”

　　周建南從1992年起便擔(dān)任高新區(qū)管委會(huì)副主任。1998年5月，他受上級(jí)委派，任中外合資企業(yè)新成國(guó)際發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱新成公司)副董事長(zhǎng)。

　　2003年，中方?jīng)Q定撤走自己擁有的新成公司股份。作為新成公司的中方股東代表，周建南第一時(shí)間得知這個(gè)消息，他深知中方在新成公司有1600萬(wàn)元股份均屬“優(yōu)質(zhì)”股份，實(shí)際價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1600萬(wàn)元，便決定將這些股份據(jù)為己有。

　　一番深思熟慮后，周建南找到了外方股東代表鄭某(另處)。他告訴鄭某，自己的一個(gè)朋友想收購(gòu)這些股份，但苦于沒(méi)有錢(qián)，想找新成公司“幫個(gè)忙”，資金周轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)以后及時(shí)歸還。周還暗示，如果鄭某答應(yīng)幫忙，將來(lái)他一定還這個(gè)人情。

　　老謀深算　所有程序幕后遙控

　　高新區(qū)管委會(huì)副主任開(kāi)口，鄭某當(dāng)然答應(yīng)。在鄭某的“操作”下，新成公司很快轉(zhuǎn)出1500萬(wàn)元資金。老謀深算的周建南深知其中厲害關(guān)系，這筆資金從簽字到劃款的所有手續(xù)，他始終沒(méi)有經(jīng)手。

　　有了錢(qián)，周建南開(kāi)始著手實(shí)施自己的計(jì)劃。很快，一個(gè)叫新明公司的企業(yè)迅速成立，并順利購(gòu)買(mǎi)了新成公司這1600萬(wàn)元股份。表面上，該公司法定代表人與周建南沒(méi)有任何關(guān)系，但管理該公司的都是周的親友，該公司的一切運(yùn)轉(zhuǎn)，都由他幕后遙控指揮。

　　股份到手后，周建南沒(méi)有忘記還人情，在他的運(yùn)作下，新成公司以每畝40萬(wàn)元的超低價(jià)格在高新區(qū)順利購(gòu)買(mǎi)了15畝土地。

　　兩次獲刑　最終被判無(wú)期徒刑

　　由于在兼任高新區(qū)政法委書(shū)記時(shí)收受他人賄賂，干擾司法公正，2004年，周建南因受賄罪被昆明中院判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，其所有職務(wù)也被免去。

　　紙包不住火，2007年9月，周建南因涉嫌挪用公款被刑拘。2008年1月，成都市檢察院以挪用公款罪對(duì)其提起公訴。

　　在法庭上，周的代理人否認(rèn)了檢方指控的內(nèi)容，他稱周建南并沒(méi)有犯罪。該代理人指出，在新成公司1500萬(wàn)元公款被劃出的整個(gè)過(guò)程中，周并沒(méi)有經(jīng)手。此外，獲得這筆錢(qián)的新明公司法定代表人也與周建南沒(méi)有任何關(guān)系。

　　對(duì)此說(shuō)法，公訴人予以駁斥。公訴人表示，周建南在公司任副董事長(zhǎng)，同時(shí)又身兼其他要職，手中的權(quán)力足以保障其實(shí)施犯罪行為，包括外方代表的供述等證據(jù)證明，實(shí)際挪用公款者就是周建南�！氨砻嫔峡�，雖然新明公司和周建南沒(méi)有關(guān)系，但其親屬先是在公司身居要職，而后又無(wú)償取得公司所有權(quán)。周建南也曾供述，該公司大小事務(wù)，都須他親自拍板。由此看來(lái)，周建南的親屬，實(shí)際就是他在公司的代言人。”

　　法院最終認(rèn)定周建南的犯罪行為。2008年6月，成都中院以挪用公款罪判處周建南無(wú)期徒刑。

　　相關(guān)資料

　　周建南 1953年出生

　　1992年4月——2003年12月 任高新區(qū)管委會(huì)副主任

　　1999年——2003年12月

　　兼任高新區(qū)政法委書(shū)記

　　1998年5月——2003年8月 兼任新成國(guó)際發(fā)展有限公司董事

　　2003年12月——2004年7月 任成都市發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)副主任

　　來(lái)源：成都晚報(bào) 市檢宣 記者 楊為為