黑龍江省新聞辦召開新聞發(fā)布會通報哈爾濱“10·11”案的最新進展，哈爾濱市公安局副局長盧洪喜在會上否認死者林松嶺和另一名當事人車亮有直系親屬是中央部委和省市有關領導(10月18日新華社)。

　　哈爾濱“10·11”六警察打死人案成焦點的原因，似乎不是案件的本身，而是事件當事人的接聽背景——傳言其舅舅是哈爾濱市高官，其繼母的哥哥則是中央某部高官，其父是當?shù)匾患曳康禺a公司的老總，而參毆警察的家庭背景也非同尋常……

　　由此聯(lián)想到，2006年轟動全國的哈市“寶馬肇事案”，肇事者蘇秀文被盛傳是時任黑龍江省政協(xié)主席韓桂芝的兒媳婦；2008年4月，發(fā)生在湖北省十堰市“女干部邀人打死巡警隊長案”，社會盛傳“女干部很有家庭背景”。2008年6月發(fā)生的“甕安少女溺水事件”，起因也是社會盛傳“殺害”少女李樹芬的元兇是甕安縣“高官”的子女，結果釀成非法打砸搶燒……

　　我認為，公眾熱衷追逐事件當事人“家庭背景”的深層次原因不外乎兩個：一是社會有一個“普遍”的共識——膽敢作奸犯科、尋釁鬧事的，肯定是有“家庭背景”的；二是時下，不少人的骨子深處已經定勢為一種可怕的思維——案件當事人及其家屬的比拼和較量，不是案件事實本身和法律，而是權勢。似乎誰擁有顯赫的家庭背景，誰就能贏得“話語權”和官司。

　　文明、法制、進步的社會，公民應該信仰法律。公眾看案件習慣關注當事人家庭背景而非案件本身，實質是公權力失范而在公眾心理滋生的一種怪胎，也是社會的警鐘。(山東 惠銘生）