簽定購房協(xié)議時(shí)，以不足市場(chǎng)價(jià)一半的價(jià)錢購得住房一套，原合川區(qū)規(guī)劃局副局長(zhǎng)楊軍被控受賄30余萬元，一審判處有期徒刑4年。他堅(jiān)持認(rèn)為自己無罪，遂提出上訴。市一中院昨天開庭審理此案。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2003年12月，時(shí)任北碚區(qū)建筑管理站副站長(zhǎng)的楊軍，在辦理某樓盤的城市建設(shè)配套費(fèi)征收過程中，主動(dòng)向該公司負(fù)責(zé)人提出可以減半征收，但事成之后，他要以每平方米1000元的價(jià)格購買其住房一套。對(duì)方當(dāng)即同意。

　　2004年6月24日，楊軍以妻子的名義簽定購房協(xié)議，以20萬元的低價(jià)購買了該公司定價(jià)為53萬余元的一套住房。

　　一審法院審理認(rèn)為，楊軍利用配套費(fèi)征收核查之便，在減半征收后，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)格購買房屋，從中獲利30萬元，屬于受賄。鑒于有自首情節(jié)，判處有期徒刑4年，沒收違法所得16萬余元。楊軍提出上訴。

　　昨日庭審現(xiàn)場(chǎng)，楊軍堅(jiān)持認(rèn)為自己無罪。他情緒激動(dòng)地說，自己是在2003年12月與開發(fā)商達(dá)成口頭協(xié)議購房，按當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格，每平方米也就千余元。他認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以口頭協(xié)議的時(shí)間為準(zhǔn)，但檢察院的鑒定標(biāo)準(zhǔn)是2004年6月份的市場(chǎng)價(jià)格，所以高出一大截。

　　而針對(duì)減半征收城市配套設(shè)施費(fèi)的問題，楊軍及其辯護(hù)人都稱，是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同意后才實(shí)施的，不存在以權(quán)謀私�！拔抑皇莻�(gè)辦事人員而已，我是無罪的�！睏钴娫谧詈箨愒V時(shí)稱。

　　法院并未當(dāng)庭宣判。

　　(記者 羅璽)