記者從北京市第一中級人民法院獲悉,一起“人肉搜索”案件日前終審宣判,發(fā)布網(wǎng)上“通緝令”稱離職員工嚴(yán)某是“賊”的福瑞來文化交流中心,被判侵犯名譽權(quán)。據(jù)悉,此案是本市首起被判賠償精神撫慰金的“人肉搜索”案件。
因與原單位發(fā)生糾紛,離職后的嚴(yán)某被原單位“人肉搜索”。原單位發(fā)布網(wǎng)上“通緝令”,不僅稱嚴(yán)先生是“賊”,還公布了他的身份證號和家庭住址。為此,嚴(yán)某把原單位福瑞來文化交流中心起訴至法院。
北京一中院終審判決福瑞來文化交流中心于判決生效后30日內(nèi),在一家北京市發(fā)行的報刊上登載致歉聲明,向嚴(yán)先生賠禮道歉,以恢復(fù)名譽,并賠償嚴(yán)先生經(jīng)濟損失1300余元、精神撫慰金1萬元。
據(jù)嚴(yán)某稱,他曾是福瑞來文化交流中心的一名設(shè)計師,于2007年8月18日離職。8月19日,該公司經(jīng)理王某便在網(wǎng)上發(fā)布了“通緝令”。文中稱嚴(yán)先生為“賊”,盜竊公司電腦數(shù)臺,給單位造成損失30多萬元,并稱“特發(fā)布此通緝令,提供線索者有重獎!公安機關(guān)、派出所已經(jīng)備案,正在緊鑼密鼓地抓捕”。
嚴(yán)某認為,公司經(jīng)理王某的行為對其進行了人身侮辱與攻擊,影響非常惡劣,致使其離職后,至今無法找到工作,精神受到了嚴(yán)重的損害,故向法院提起訴訟。
法院審理后認為,“通緝令”中使用了“賊”、“豬”等侮辱性語言,在失竊事件還沒有偵查結(jié)果的情況下,使用了“通緝、盜竊、抓捕”等文字,足以讓一般讀者認為嚴(yán)先生實施了犯罪行為。此舉使嚴(yán)先生的社會評價降低,并給他造成了精神壓力,已經(jīng)構(gòu)成對其名譽權(quán)的侵犯。(郭京霞 記者王亦君)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋