處于漩渦中的周正龍將面臨何種命運(yùn),西南政法大學(xué)法學(xué)專家接受本報(bào)(重慶晨報(bào))記者專訪時(shí)表示,周正龍可能面臨3年以下的牢獄之災(zāi)。

　　不符合減刑條件

　　昨日中午,記者采訪了西南政法大學(xué)行政法學(xué)院唐堯副教授,從法律角度分析周正龍?jiān)诮窈髱讉�(gè)月的命運(yùn)。

　　唐堯稱,就目前披露的情況來看,周正龍確實(shí)構(gòu)成了詐騙罪�？赡苊媾R3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金。

　　　哪些因素將影響對(duì)周正龍的量刑呢？唐堯表示,周正龍長達(dá)數(shù)月從未承認(rèn)“華南虎”照片有假,在國內(nèi)、國際上造成惡劣影響；他也未曾向警方自首、檢舉他人犯罪事實(shí),不存在立功行為,不符合減刑條件。

　　行政不作為典型案例

　　　唐堯副教授還表示,陜西省有關(guān)行政部門未能及時(shí)鑒別出照片真?zhèn)?存在行政不作為,造成周正龍?jiān)p騙得手,也將是法官對(duì)周正龍量刑的考慮因素之一。

　　“這起案件將成為行政不作為的典型案例”唐堯副教授表示,因?yàn)?如果當(dāng)初陜西省有關(guān)行政機(jī)關(guān)早點(diǎn)鑒別出照片真?zhèn)?周正龍就得不到2兩萬元的獎(jiǎng)金,那他就構(gòu)不成詐騙,連治安處罰都構(gòu)不上。

　　　“從某種角度來說,陜西省有關(guān)行政機(jī)關(guān)在這件事上充當(dāng)了‘幫兇’�！碧茍蛘f,如果林業(yè)部門依法行政,盡到審查、鑒別的義務(wù),完全可以識(shí)破周正龍的騙局。反過來說,盡管當(dāng)初是周正龍弄虛作假、捏造事實(shí)騙了林業(yè)部門,但林業(yè)部門能及時(shí)“鑒別”出真?zhèn)?周正龍就得不到兩萬元的獎(jiǎng)金,那么他就無法構(gòu)成詐騙罪,連治安處罰都構(gòu)不上,林業(yè)部門在這件事上,至少存在審查不嚴(yán)。

　　　退一萬步說,在網(wǎng)民、媒體、專家、學(xué)者一片質(zhì)疑聲中,林業(yè)部門事后及時(shí)補(bǔ)救、公安、司法機(jī)關(guān)盡早介入,也不至于讓一只紙老虎鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng),“這是有關(guān)行政部門不依法行政的不光彩案例。”唐堯說。(來源：重慶晨報(bào) 記者 杜海 李瀾)