四面八方刮起“十級風暴”

　　在鎮(zhèn)遠，人們都說，鎮(zhèn)遠“最有權(quán)的人”是黃保勤，“最有錢的人”則是血站站長陳登富。

　　當專案組深入鎮(zhèn)遠調(diào)查時，所到之處，一問到黃保勤和陳登富的事，回答一律都是“不知道”。要查閱有關(guān)材料？“沒有！”

　　而黃保勤雖然不在鎮(zhèn)遠任職，但三天兩頭出現(xiàn)在離鎮(zhèn)遠縣城不遠的一個叫做青溪的地方，與他過去提拔的一些干部吃飯喝酒。意即告訴人們，他黃保勤沒事。果然，他那張大網(wǎng)便展示出威力來，使得人們不敢向檢察院反映情況。

　　于是，省檢察院請求省紀委對黃保勤采取必要的措施。

　　就在這時，一連串的問題接踵而來。

　　首先，在看守所里的陳登富、王質(zhì)瑩突然翻供，并稱之前遭到檢察院刑訊逼供。陳登富說他根本就沒有送黃保勤的錢，王質(zhì)瑩也說她從來沒收陳的一分錢。

　　接著是上級組織不斷收到控告信，說省檢察院和石阡縣檢察院違法辦案亂抓人，把一個對社會有出色貢獻的民營企業(yè)家當作挪用公款罪辦理，隨意闖入人大代表的住宅亂搜查……

　　一份份狀紙告到省里，告到北京，告到中央。最高人民檢察院收到控告后，也限期要求省檢察院對陳登富一案務(wù)必認真查明匯報。

　　一時間，就好像四面八方刮起了十級風暴。檢察官們感到了前所未有的壓力。

　　怎么辦？明知他們有罪，卻被反咬了一口。省檢察院反貪局及時調(diào)整偵查思路，決定不再調(diào)查陳登富是否送錢給黃保勤，而是重點追查鎮(zhèn)遠血站究竟是國有還是陳登富個人的私營？也就是說，陳登富是否構(gòu)成了挪用？

　　這時候，省紀委也對黃保勤采取了“雙規(guī)”。在雙規(guī)地點，紀委和檢察官們發(fā)現(xiàn)黃保勤的手機上有一個與石阡通話頻繁的號碼。一查，這原來是石阡縣公安局看守所民警郜方學的手機。再一查，原來陳登富和王質(zhì)瑩進了看守所后，便通過郜方學的手機與黃保勤和外界聯(lián)系，導致陳登富、王質(zhì)瑩、黃保勤串供翻供。

　　挖出郜方學后，陳登富、王質(zhì)瑩不再翻供了，但就只承認行賄13萬的事實。而且陳登富居然還稱：血站是他個人的，他自家的錢，想送給誰就送給誰。

　　是的，在鎮(zhèn)遠，人們都說血站是陳登富個人的，陳登富的律師還拿出了鎮(zhèn)遠縣政府2002年的一份文件，上面白紙黑字紅公章，清清楚楚寫著鎮(zhèn)遠血站改制后的全部資產(chǎn)不再屬于國有資產(chǎn)，而是法人陳登富個人所有。

　　若真是這樣，檢察院就辦了個錯案，抓錯了人。

　　但檢察官們怎么也想不明白，國務(wù)院1996第208號令明明規(guī)定，單采血漿站只能是縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門設(shè)置，任何單位和個人不得從事單采血漿活動，怎么這鎮(zhèn)遠血站就是陳登富個人的呢？

　　鎮(zhèn)遠血站始建于1995年，當時怎么建立的？是國家出資還是陳登富個人的錢？檢察官反復查找，終于從黔東南州衛(wèi)生局的一份文件里找出了證據(jù)：鎮(zhèn)遠血站是財政撥款6萬元初建，并明確該血站為縣衛(wèi)生局直屬的副科級衛(wèi)生事業(yè)單位。

　　找到這份證據(jù)時，檢察官們禁不住長長地舒了一口氣。

　　接著，在省衛(wèi)生廳的支持下，檢察官們通過查詢與鎮(zhèn)遠血站發(fā)生業(yè)務(wù)往來的全國各地血液制品廠，歷時3個月，終于給鎮(zhèn)遠血站重建了一大摞厚厚的賬簿。

　　得出的結(jié)論是，陳登富采取收入不進賬等形式，從1995年建站，到2002年改制前，涉嫌貪污人民幣2100萬(不計2002年改制后的收入不進賬數(shù))。

　　此時，陳登富深知自己罪大惡極，于是開口交代了他為了把鎮(zhèn)遠血站變?yōu)樗麄�人所有，向黃保勤先后行賄46萬元的犯罪事實。

　　血站改制，國家損失近億元

　　陳登富的招供讓黃保勤的防線終于徹底崩潰，他開始在紀委交代自己的問題。

　　接著，貴州省人大作出決定，罷免了黃保勤的省第十屆人大代表職務(wù)。2007年1月5日，黃保勤被貴州省人民檢察院批準執(zhí)行逮捕。

　　原來，陳登富自1995年建站以來，就采取大量資金不入賬，貪污了2100多萬。但他還不滿足，早就想把血站變?yōu)樗麄�人所有，只是一直沒有機會。直到2001年黃保勤當上了縣委書記后，他的機遇才來了。

　　通過短暫的接觸，陳登富發(fā)覺黃保勤是個用錢就可以搞定的人。果然沒過多久，在金錢的作用下，黃保勤便開始全心全意為陳登富服務(wù)。

　　黃保勤多次召開縣長辦公會議和縣委常委會議，討論血站的改制問題。當時的分管縣長和縣衛(wèi)生局長拿著國務(wù)院的“208號令”向黃保勤提出：“書記，不能改呀。國家規(guī)定不允許個人從事單采血漿活動，這是違反不得的�！�

　　但黃保勤不聽，反而振振有詞地說，“你們怎么就忘了小平同志說的，步伐再快一點，膽子再大一點呢？你們呀，就是思想不解放……”

　　接下來，也沒有認真進行資產(chǎn)核算，一個本來擁有數(shù)千萬資產(chǎn)的血站，陳登富通過各種手段做假，從賬面上反映出來的卻是不足200萬資產(chǎn)。然后，陳登富用兩臺舊車子抵給縣委、縣政府，就算是把國家原來投入血站的國有資金“還了本”。從此，這個血站就算是陳登富個人的私營企業(yè)了。

　　當然，遇到上邊來檢查，對外的稱呼依然是鎮(zhèn)遠縣衛(wèi)生局的血站。陳登富照樣享受正科級待遇，領(lǐng)工資，報醫(yī)藥費、出差費等等。

　　為此，陳登富在改制前和改制后，共分六次送了黃保勤46萬元人民幣。

　　為了這區(qū)區(qū)46萬，卻造成國有資產(chǎn)近億元的流失。(先前陳貪污2100多萬，“改制后”未入賬的7300萬也“名正言順”地進入了陳登富的個人腰包。)

　　2008年5月27日，銅仁地區(qū)中級人民法院對黃保勤犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案進行一審公開宣判。

　　法院審理查明，2001年3月至2005年12月，黃保勤在擔任鎮(zhèn)遠縣縣長、縣委書記期間，為鎮(zhèn)遠縣單采血漿站站長陳登富、鎮(zhèn)遠鼎豪實業(yè)發(fā)展有限公司、鎮(zhèn)遠縣人民醫(yī)院等個人或單位謀取利益之機，先后單獨或伙同其妻王質(zhì)瑩(另案處理)非法收受、索要陳登富、蔣華、任貴遠的賄賂款共計人民幣67萬元。

　　法院同時查明黃保勤現(xiàn)有家庭財產(chǎn)2210787.45元人民幣、5692.99美元、886.56歐元，扣除黃保勤家庭合法收入以及收受的67萬元賄賂款和74300元違紀款，尚有951279.64元不能說明合法來源。

　　據(jù)此，一審法院作出判決：黃保勤犯受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪總刑期14年，決定執(zhí)行有期徒刑13年。

　　一審宣判后，黃保勤當庭表示不服判決，將提起上訴。 (貴州都市報/夏世信)

[上一頁]  [1]  [2]