四川汶川大地震，空前地將全國(guó)人民的心凝聚在一起，“眾志成城抗震救災(zāi)”、“汶川挺��！中國(guó)加油！”成了這悲傷和感動(dòng)的十多天中激蕩在人們心中的最強(qiáng)音。

　　然而，在悲壯和激昂的主旋律之外，卻有種種惑眾妖言。雖“音量”有限，卻相當(dāng)活躍；雖掀不起大浪，卻可能會(huì)對(duì)當(dāng)前“重中之重”的抗震救災(zāi)大局構(gòu)成負(fù)面影響。對(duì)此，我們每一個(gè)人都應(yīng)有所警惕。

　　所謂“妖言”，筆者經(jīng)大致梳理，以為主要有下列三種：

　　一是惡語(yǔ)。比如上海某位學(xué)者痛心疾首的那番謬論——“這就是天譴嗎？死難者并非作孽者。這不是天譴，為什么又要在佛誕日將大地震裂？愛中華者，當(dāng)為中華哀……赤縣喧囂該清醒了�！北M管有人以極善之心為此論打“圓場(chǎng)”，但誰(shuí)都聽得出那話里的意思。即使此論真無(wú)惡意，在國(guó)家元首和政府總理都踏著余震親臨一線、無(wú)數(shù)軍民爭(zhēng)分奪秒搶救生命的時(shí)候，還如此“語(yǔ)不驚人死不休”，至少是給抗震救災(zāi)大局添亂、給全國(guó)人民添痛。

　　二是謠言。雖然此次地震以及救人救災(zāi)的全過程非常透明，使謠言難有立足之地，卻仍有少數(shù)人利用網(wǎng)絡(luò)編造謠言，散布虛假信息。他們有的是為了吸引網(wǎng)友目光，增加點(diǎn)擊率；有的是為了惡搞開心；有的則完全是因?yàn)殚e得無(wú)聊。雖然真正存心搞破壞的人不多，但造謠及傳謠造成的影響卻十分惡劣。比如，有關(guān)成都水源污染的謠言，一度導(dǎo)致市民瘋搶瓶裝水，給仍在地震陰影籠罩下的人們?cè)斐尚碌目只牛?/p>

　　三是鬼話。此處的“鬼話”，實(shí)際也是謠言。與上述謠言最大不同是，它裝神弄鬼，靠封建迷信懵人嚇人。比如，有人在網(wǎng)上宣稱靠《周易》測(cè)出了“5·12”地震，有人牽強(qiáng)附會(huì)地將所謂“陰陽(yáng)五行”的金木水火土以及神秘?cái)?shù)字、星相等與地震及其他災(zāi)難掛鉤并“預(yù)言”未來(lái)還會(huì)怎樣怎樣，有人甚至還“造”出一個(gè)會(huì)做“預(yù)知夢(mèng)”、預(yù)測(cè)中國(guó)還有大難的外國(guó)預(yù)言家……在筆者看來(lái)，這類“鬼話”，不僅充滿著對(duì)民眾的恐嚇，顯然還充滿著對(duì)中國(guó)的詛咒，實(shí)屬“妖言”中的妖言。這些荒誕不經(jīng)的“鬼話”不約而同地在抗震救災(zāi)的關(guān)鍵時(shí)刻出籠，恐怕不是巧合這么簡(jiǎn)單。

　　現(xiàn)在，針對(duì)“妖言”，公安部門已經(jīng)展開行動(dòng)，抗震救災(zāi)以來(lái)，不斷有網(wǎng)上造謠者被查處；網(wǎng)民也行動(dòng)很快，已有不少網(wǎng)民簽名承諾不造、不傳、不信謠言。但這還不夠。筆者以為，在當(dāng)下這個(gè)特殊時(shí)期，公安部門不妨像打擊網(wǎng)上色情一樣，嚴(yán)查網(wǎng)上各種“妖言”，以保證抗震救災(zāi)不受干擾。(林蔚）