郴州市原紀(jì)委書記曾錦春涉嫌受賄3152萬元，昨天在湖南省長沙市中級人民法院(下簡稱長沙中院)開庭審理。由于曾錦春被控受賄的事實(shí)次數(shù)較多，所以庭審將持續(xù)3天，直到4月25日。昨天的庭審中，控辯雙方尚未進(jìn)入白刃戰(zhàn)，旁聽的曾錦春家屬和受害人倒先爭吵了起來。

　　公訴人兩個(gè)小時(shí)讀完起訴書

　　昨天清晨，全國各地的媒體記者蜂擁而來，彭北京、李民主、黃元?jiǎng)缀屯跷臐h4名舉報(bào)人也悉數(shù)趕到。而曾錦春的家屬方面也有20人左右前來旁聽。為此，長沙中院安排了該院最大的大審判庭庭審此案。在庭審之前，兩大保險(xiǎn)柜的訴訟材料被抬入了法庭，公訴機(jī)關(guān)共派出了5名公訴人出庭。

　　上午9時(shí)05分，庭審正式開始。曾錦春被法警帶入法庭，他看上去氣色不錯(cuò)，腳步很穩(wěn)。

　　公訴人用了2個(gè)小時(shí)才讀完了厚厚的起訴書。當(dāng)法官詢問曾錦春對指控事實(shí)有無異議時(shí)，曾錦春回答沒有異議。

　　在法庭調(diào)查階段，公訴人對曾錦春進(jìn)行了詢問：“你自己寫的坦白材料和悔過書是不是屬實(shí)？” 曾錦春回答：“是。”

　　自稱投資礦山導(dǎo)致手頭缺錢花

　　在法庭上，公訴人詢問曾錦春，為何在一單受賄事實(shí)中，收了人家錢，卻沒有幫人家辦事。對此，曾錦春回答說，自己曾經(jīng)告訴對方，這個(gè)事情自己幫不上忙，要對方不要來找他，可是對方卻不答應(yīng)�！八�前后送了兩次錢，每次都是40萬元，我想過要退錢給他，但是他死活不收。我也沒有辦法。”

　　當(dāng)公訴人詢問曾錦春另一次以借錢為由收受他人賄賂20萬元的情況時(shí)，曾錦春在法庭上哭起窮來�！拔耶�(dāng)時(shí)確實(shí)沒有錢，那一筆是真的要借錢�！庇谑�，公訴人追問他，他多年受賄，錢都去了哪里？為什么連20萬元都拿不出來。曾錦春則回答說，自己將以前的錢都投資到煤礦里去了，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒有什么錢。

　　在對指控的第一大筆受賄事實(shí)進(jìn)行質(zhì)證的時(shí)候(曾錦春被控收受首清文前后18次賄賂710萬元)，曾錦春表示，其中有600多萬元是自己投資礦山的分紅款，而不是賄賂款，他和礦山的負(fù)責(zé)人首清文還是簽訂了投資協(xié)議的。

　　大牌法學(xué)家作辯護(hù)連連發(fā)難

　　此次為曾錦春擔(dān)任辯護(hù)律師的是國內(nèi)知名的刑法學(xué)家邱興隆，辭去湘潭大學(xué)法學(xué)院院長一職后，邱興隆目前是長沙醒龍律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人。據(jù)稱，在湖南省的法院系統(tǒng)，有不少人是邱興隆的徒子徒孫。昨天，邱興隆出現(xiàn)在法庭上時(shí)，也有些法院的工作人員打招呼說：“邱老師來了�！贝笈品▽W(xué)家的法律功底確實(shí)不可小覷，連續(xù)向公訴人拋出了難題。

　　當(dāng)公訴人向法庭提供了一系列的證據(jù)，證明曾錦春的國家工作人員身份后，邱興隆馬上追問公訴人是否已經(jīng)提交了完全的證據(jù)，并指出如果證據(jù)已經(jīng)完全，那么通過公訴人提供的證據(jù)，恰恰能夠推翻起訴書中有兩項(xiàng)涉及銀行的受賄指控事實(shí)，“因?yàn)楣�訴方?jīng)]有提供證據(jù)證明曾錦春在這兩項(xiàng)事實(shí)中所具有的主體資格，銀行系統(tǒng)并不受曾錦春的管轄�！�

　　在公訴方提出證據(jù)，證實(shí)曾錦春接受了首清文的巨額賄賂時(shí)，邱興隆馬上質(zhì)疑公訴機(jī)關(guān)不去尋找曾錦春和首清文之間合作協(xié)議的做法，認(rèn)為協(xié)議將直接證明款項(xiàng)中有大部分屬于分紅款。這一質(zhì)疑也迫使公訴人承認(rèn)無法找到協(xié)議。

　　邱興隆的表現(xiàn)立即贏得了曾錦春家屬的認(rèn)可，有人表示，這次請對了律師。

　　曾錦春案將在今明兩天繼續(xù)審理。

　　庭后：

　　受害者和曾家人差點(diǎn)打起來

　　中午休庭后，曾錦春的家屬馬上沖到審判區(qū)，想和曾錦春說話，很多人痛哭失聲，在被法警要求離開后，他們變得異常憤怒，責(zé)罵法警不通人情。

　　在現(xiàn)場，不少受害人和舉報(bào)人則沖曾錦春喊著反話：“曾書記，你要保重哦！”從郴州趕來的彭新忠對著曾錦春的家屬怒喊：“因?yàn)樵�錦春的迫害，我坐了3年牢！貪官的家屬還這么橫！”曾錦春的家屬則反唇相譏：“你們說誰是貪官，沒有聽到辯護(hù)律師說嗎，很多證據(jù)材料是有問題的！你自己做錯(cuò)事，還怪到老曾頭上！”

　　曾錦春家屬的表態(tài)激怒了眾多遭受過曾錦春打壓的人，不少人沖上前來要和曾家人爭個(gè)明白，甚至有人還動(dòng)起手來。幸好，法院安排了足夠的警力，法警們馬上將兩撥人分開，并分別帶離現(xiàn)場。

　　一名自稱是在郴州公安系統(tǒng)工作的男子告訴記者：“曾錦春的結(jié)局真正印證了一句話，那就是多行不義必自斃�！�(李鋼）