正當(dāng)有“中國(guó)第一展會(huì)”之稱的廣交會(huì)因本屆要求參展國(guó)內(nèi)客商提供“無(wú)犯罪記錄證明”而受到社會(huì)各界強(qiáng)烈抨擊的時(shí)候，前天，廣交會(huì)官方網(wǎng)站又發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整第103屆廣交會(huì)境外采購(gòu)商、采購(gòu)代表辦證規(guī)定的緊急通知》，要求境外公司駐華代表機(jī)構(gòu)的代表辦理進(jìn)館證時(shí)，也必須提供本人戶籍所在地公安部門出具的“無(wú)犯罪記錄證明”，以及個(gè)人有效身份證件原件(包括港澳身份證或回鄉(xiāng)證、臺(tái)胞證、國(guó)外護(hù)照、國(guó)外永久居留證或有一年以上境外有效工作簽證的中國(guó)護(hù)照)。

　　這條緊急通知一出，一下子把許多港澳參展商“整蒙了”。據(jù)了解，本屆廣交會(huì)上有很多港商都打算由派駐內(nèi)地的代表負(fù)責(zé)展會(huì)。在昨天得知也要出示“無(wú)犯罪記錄證明”后，港企代表們都表示不解。港企代表牛先生今天對(duì)記者說(shuō)：“這么晚才發(fā)通知！現(xiàn)在離開(kāi)幕只有幾天時(shí)間了，我們?cè)趺催�來(lái)得及去辦證？”為此他們打算換人、減員。

　　本屆廣交會(huì)令人不解的新規(guī)遠(yuǎn)不止這些，這邊“無(wú)犯罪記錄證明”正遭受各方面的議論，國(guó)內(nèi)、港澳參展商正為一紙“無(wú)犯罪記錄證明”急得像熱鍋上的螞蟻，那邊，廣交會(huì)主辦方4月8日晚上又追加了一條緊急通知，規(guī)定與會(huì)客商在本屆廣交會(huì)上不能攜自己雇請(qǐng)的翻譯進(jìn)館，如需翻譯須向大會(huì)翻譯中心聯(lián)系申請(qǐng)。

　　這一規(guī)定讓許多參展商“傻了眼”。上海參展商蘇先生對(duì)記者說(shuō)，他參加廣交會(huì)已十多屆了，他們公司從事的是高端電子產(chǎn)業(yè)，為了與外商的業(yè)務(wù)洽談?dòng)幸粋�(gè)連貫性，以往他們都雇請(qǐng)同一個(gè)翻譯提供館內(nèi)外的服務(wù)。這回大會(huì)規(guī)定翻譯只能由大會(huì)提供，而且只限館內(nèi)服務(wù)，“真是搞不懂�！�

　　據(jù)廣交會(huì)工作人員介紹，由于出現(xiàn)上述新規(guī)，目前一些小語(yǔ)種的翻譯已經(jīng)開(kāi)始吃緊。這位工作人員對(duì)記者說(shuō)，往年很多外商都喜歡在場(chǎng)館門口找臨時(shí)翻譯，但今年出于安保方面的考慮，大會(huì)不允許再帶自己雇請(qǐng)的翻譯進(jìn)館。為此廣交會(huì)翻譯中心已經(jīng)從北京聘請(qǐng)了一批小語(yǔ)種的翻譯，僅限館內(nèi)服務(wù)，并統(tǒng)一價(jià)格為每天500元。而對(duì)于需求量最大的英語(yǔ)翻譯，大會(huì)已經(jīng)和一些高校取得了聯(lián)系，如果客商有需要可提出申請(qǐng)，相信人數(shù)可以滿足參會(huì)需要。

　　記者了解到，受廣交會(huì)前所未有的安檢嚴(yán)格程序的影響，再加上本屆交易會(huì)不辦理國(guó)內(nèi)參展代表證(即“臨時(shí)進(jìn)館證”)，不少外地參展商被迫縮減來(lái)穗?yún)��?huì)人數(shù)。

　　揚(yáng)州某公司負(fù)責(zé)人告訴記者，公司展位只能辦到3張進(jìn)館證，所以十幾個(gè)人的團(tuán)隊(duì)被迫縮減到3個(gè)人。

　　當(dāng)記者和幾位同行正笑稱今年廣交會(huì)實(shí)行“史上”最嚴(yán)格安保的時(shí)候，前天的一份緊急通知讓記者也無(wú)法“幸免”，記者進(jìn)館采訪同樣需要證明“無(wú)罪”，只是條件放寬到可以讓單位負(fù)責(zé)人簽名蓋章。

　　據(jù)了解，此前的歷屆廣交會(huì)，辦理“廣交會(huì)記者證”要求提供2寸彩照、單位介紹信、國(guó)家新聞出版總署頒發(fā)的新聞?dòng)浾咦C復(fù)印件。但在今年，大會(huì)組委會(huì)對(duì)辦理大會(huì)工作證(包括記者證)，還要求補(bǔ)充提供本人身份證原件和復(fù)印件，以及“無(wú)犯罪記錄證明”，但這個(gè)條件放寬到公安部門或單位負(fù)責(zé)人簽名蓋章的“無(wú)犯罪記錄，無(wú)現(xiàn)行政治、刑事、經(jīng)濟(jì)等違法問(wèn)題”證明。

　　連日來(lái)，繼續(xù)有法律界人士和參展商及網(wǎng)友對(duì)本屆廣交會(huì)主辦方的相關(guān)規(guī)定提出質(zhì)疑。

　　廣東東方昆侖律師事務(wù)所顧浩巍表示，這項(xiàng)規(guī)定是一點(diǎn)實(shí)際意義都沒(méi)有的作秀。參展商是自然人，實(shí)際參展的是企業(yè)，一個(gè)自然人有沒(méi)有犯罪記錄跟參展的企業(yè)和商品沒(méi)有必然聯(lián)系，而參展商沒(méi)有犯罪記錄，也不代表參展過(guò)程中不犯罪。

　　廣東大同律師事務(wù)所律師朱永平說(shuō)，說(shuō)得更嚴(yán)重一點(diǎn)，這項(xiàng)規(guī)定甚至是違法的。如果我有犯罪記錄，由于你的規(guī)定暴露了我的個(gè)人隱私，在貿(mào)易過(guò)程中產(chǎn)生了負(fù)面評(píng)價(jià)，這是對(duì)我的一種侵害。

　　有網(wǎng)友在帖子中抨擊：“難道有過(guò)犯罪記錄的人就不能做生意了？簡(jiǎn)直荒唐！”“如果真的有不法分子，造假證明簡(jiǎn)單得很。主辦方為什么不采取更加科學(xué)、嚴(yán)密的防范措施？”(記者 鄧新建)