據(jù)報(bào)道，張家界市武陵源區(qū)開(kāi)了一家洗腳城，網(wǎng)友上傳的照片里顯示，該市檢察院、法院、地稅局、建設(shè)局、檢察院、法院……全都送了大紅條幅，熱烈祝賀該洗腳城隆重開(kāi)業(yè)，祝他們以后生意興隆、財(cái)源滾滾，紅通通地把一棟樓幾乎蓋住了。南方都市報(bào)記者前去采訪，張家界市委辦工作人員說(shuō)，那些條幅是商家自我炒作，政府機(jī)關(guān)并未同意。

　　一個(gè)洗腳城開(kāi)業(yè)，竟然引得那么多的政府機(jī)關(guān)前去掛條幅“慶賀”，這里的“服務(wù)型政府”真是建設(shè)得到家了。然而，事情在曝光后不久，立即由簡(jiǎn)單明白變得復(fù)雜混亂起來(lái)，不僅所涉單位紛紛否認(rèn)送了條幅，連市委辦都表示“那些條幅是商家自我炒作，政府機(jī)關(guān)并未同意”。小小慶賀條幅，竟然蘊(yùn)藏著如此一波三折的精彩內(nèi)容，真是引人入勝的好故事。

　　對(duì)政府部門的解釋，我們并沒(méi)有看到商家是如何回應(yīng)的。事實(shí)上，也無(wú)須商家作出任何回應(yīng)，這樁公案都值得我們思考。

　　其實(shí)事情的真相無(wú)非有兩種，一是這些政府部門確實(shí)送了慶賀條幅，二是政府部門確實(shí)不知道，真的是商家自我炒作掛上去的。如果屬于第一種情況，這些政府部門是應(yīng)該挨板子的。政府關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沒(méi)錯(cuò)，但應(yīng)該是從宏觀上、全局上、政策上去營(yíng)造氛圍，創(chuàng)優(yōu)環(huán)境，服務(wù)扶持，而不是這樣和具體商家結(jié)好示愛(ài)，不能隨便浪費(fèi)納稅人的錢給具體商家掛什么條幅。如果政府都這樣“熱心周到”服務(wù)，每天都有那么多的工廠、商鋪開(kāi)工開(kāi)業(yè)，那政府豈不成了專門送條幅的專業(yè)嘉賓？這樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)和失當(dāng)行為應(yīng)該得到修正、制止。在曝光后迅速否認(rèn)，則更是錯(cuò)上加錯(cuò)，要挨更大的板子。出了問(wèn)題面對(duì)輿論批評(píng)的時(shí)候，不是自我反思和反省，而是忙著委過(guò)于人，為了自身顏面甚至不惜改變事情的本來(lái)面目，如此做派，是對(duì)政府形象的最大傷害。

　　假如政府部門的解釋是真的，確實(shí)是商家自作多情的自我炒作，政府同樣還是難保清白之身。在歷來(lái)有“怯官”美德的中國(guó)，商家開(kāi)業(yè)，哪來(lái)的豹子膽，自己就以那么多政府機(jī)關(guān)其中很多還是政法機(jī)關(guān)的名義作條幅來(lái)慶賀？這可是公開(kāi)在光天化日下的事情，難道商家就不怕這些政府部門去找他“算帳”嗎？商家既然有這樣的膽子，就不能不讓人懷疑，其背后到底和權(quán)力有哪些千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系？公權(quán)部門到底在這戶商家的誕生乃至今后的發(fā)展壯大中扮演什么角色提供怎樣的“服務(wù)”？更讓人容易產(chǎn)生聯(lián)想的是，按照傳統(tǒng)，商家開(kāi)業(yè)前，是要發(fā)請(qǐng)貼邀請(qǐng)嘉賓的，會(huì)不會(huì)是這些政府部門收到請(qǐng)貼隨了“份子”而后商家才以其名義掛出祝賀條幅的呢？在沒(méi)有確切的答案之前，人們有權(quán)利這樣揣測(cè)，而伴隨著這樣合理的揣測(cè)和聯(lián)想，政府部門的形象只好被越描越黑，這是沒(méi)有辦法的事。

　　所以，不管這條幅到底怎么掛上去的，都值得我們的政府部門好好反思反思。（馬會(huì)東）