在獲悉廣州中院擬將許霆案呈報最高法院請示后，許霆的辯護律師之一楊振平昨日在接受記者采訪時表示，這是“必然的”，許霆案跳出廣東上升到最高法院，使他們“抱的希望越來越大”。

　　最終目標是無罪

　　楊振平表示，無論是廣州中院還是廣東高院抑或是最高法院，對該案都有各自的立場和角度，并擁有各自的獨立審判權(quán)。判定許霆構(gòu)成犯罪，也只是廣州中院的思路，至于請示到最高法院，他認為可能出現(xiàn)兩種結(jié)果。一種是走程序，經(jīng)最高法院核準予以輕判；一種是直接由最高法院認定是有罪或無罪。楊振平認為，至少在學界，對許霆案都存在罪與無罪兩派爭辯，即便上到最高院也不例外。

　　對于許霆案，楊振平坦言，最終目標是無罪。他表示，從發(fā)回重審再到上報最高院請示，這每一個階段的進展，都是不小的勝利，而最終的勝利就是判決無罪。至于請示最高院，他表示，從許霆被判處無期徒刑的那天起，他就“認定會有這么一天”。對于許霆案，楊振平表示充滿信心，稱不判無罪將考慮繼續(xù)上訴。

　　許霆或成幸運兒

　　楊振平表示，無論是從法律的角度還是作為許霆的辯護人來說，他都認為許霆是無罪的。雖然從現(xiàn)實來看，許霆的行為并不妥，但相關法律并未明確對此予以規(guī)定�！胺�律是一門很嚴肅的科學，不允許對它的應用進行任意的擴張解釋。”楊振平認為，許霆的行為或許不合理，判決無罪或許會催生更多的效仿者來，影響社會管理，但畢竟“嚴肅的法律不是想當然爾”。對于許霆的遭遇，現(xiàn)在民眾爭議那么大，很多市民在面臨的時候也很可能會有貪心還是犯罪的疑惑，對這一行為是否犯罪心中沒數(shù)，根本來說還是法律規(guī)定不明確。對此，他認為應當尊重法律的嚴肅性，法律沒有規(guī)定的，不要強行附加。至于許霆案之后，在發(fā)現(xiàn)了這個漏洞后，完全可以將這一法律予以明確，以防后效。由此說來，許霆則不一定是法律的“犧牲品”，而很可能是最后一個幸運兒。(黃瓊 李斯璐）