外省民工郝金安來(lái)到我省臨汾市鄉(xiāng)寧縣一煤礦打工，后因涉嫌一起搶劫殺人案被判死緩，服刑于汾陽(yáng)監(jiān)獄。2007年3月29日，山西省檢察院檢察官巡檢監(jiān)獄時(shí)發(fā)現(xiàn)，郝金安一案 “出現(xiàn)新的證據(jù)”。隨后，法檢兩院聯(lián)手，開(kāi)始錯(cuò)案糾正。2008年1月25日，山西省高級(jí)人民法院開(kāi)庭，對(duì)“郝金安搶劫”一案再審，當(dāng)庭宣判郝無(wú)罪。

　　白永旺，山西省高級(jí)人民法院審監(jiān)庭副庭長(zhǎng)，郝金安一案的再審主審法官。

　　1月 28日下午，郝案塵埃落定后，白永旺第一次接受采訪——

　　誰(shuí)啟動(dòng)了再審?

　　1996年,38歲的郝金安從河南老家來(lái)到臨汾鄉(xiāng)寧縣臺(tái)頭鎮(zhèn)煤礦打工。

　　1998年1月中旬,礦上放了春節(jié)假,郝金安仍呆在自己的租住房?jī)?nèi)。一起下礦干活的蔡德民、牛金賀、張廣榮、張保欣(作案后死于煤礦事故)4人沒(méi)有地方住,擠進(jìn)郝的小屋暫住。1月19日中午,牛金賀、蔡德民等4人當(dāng)著郝金安的面,預(yù)謀搶劫。當(dāng)晚7時(shí)許,4人離開(kāi)郝住處,前往六七里之外的另一煤礦去找山東籍礦工劉茵和。當(dāng)晚,劉被殺害。作案后,牛金賀等人返回郝金安住處,當(dāng)著郝的面將作案工具銷(xiāo)毀后分頭逃竄。行前,蔡德民還將作案時(shí)穿的皮鞋、一件帶血的襯衣留在郝金安住處。

　　接到報(bào)案,鄉(xiāng)寧縣警方展開(kāi)偵查,發(fā)現(xiàn)郝金安腳上所穿皮鞋底部花紋與現(xiàn)場(chǎng)兇手留下的花紋特征一模一樣;襯衣上的血跡與受害人的血型吻合。

　　于是,公安局于1998年1月23日對(duì)郝金安進(jìn)行了第一次訊問(wèn),郝金安稱(chēng):“皮鞋我一直穿著,從沒(méi)借給任何人穿過(guò)�！敝劣谝r衣上的血,郝金安說(shuō)是自己“嘴角破后流下的�！焙陆鸢膊荒苋鐚�(shí)向公安機(jī)關(guān)講明鞋與襯衣的真正來(lái)源,使他失去了第一次重獲自由的機(jī)會(huì)。

　　之后,檢察機(jī)關(guān)對(duì)郝金安提起公訴。稱(chēng)“經(jīng)提取化驗(yàn),郝金安處發(fā)現(xiàn)的白色襯衣的左前襟及左袖口的可疑斑跡均為血跡,其血型與死者劉茵和一致。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)所留皮鞋足跡特征和郝金安右腳橡膠底皮鞋鞋底特征屬同一種花紋�！睋�(jù)此,臨汾市中級(jí)人民法院判決被告人郝金安犯搶劫殺人罪,判處死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。1998年12月30日,山西省高級(jí)人民法院做出裁定,核準(zhǔn)臨汾市中級(jí)人民法院的刑事判決。

　　刑事判決書(shū)送達(dá)郝金安后,他沒(méi)有上訴,由此失去了又一次辯解的好機(jī)會(huì)。直到2006年8月22日,真兇牛金賀在河南自首,河南警方將其移交至鄉(xiāng)寧縣公安局。

　　2007年3月29日,山西省檢察院檢察官的一次巡檢發(fā)現(xiàn)了郝金安的冤情。

　　當(dāng)天,控告申訴處處長(zhǎng)郝躍偉及兩名同事前往汾陽(yáng)監(jiān)獄執(zhí)行公務(wù)時(shí),汾陽(yáng)監(jiān)獄和呂梁市檢察院駐監(jiān)檢察官反映:郝金安自十年前入獄后就不停地申訴�！叭ツ�,鄉(xiāng)寧縣公安局曾經(jīng)來(lái)提審過(guò)兩次,聽(tīng)說(shuō)抓住了真兇,但是,幾個(gè)月過(guò)去了,仍然不見(jiàn)動(dòng)靜�！�

　　郝躍偉回到太原后,及時(shí)與鄉(xiāng)寧縣檢察院聯(lián)系并確認(rèn):2006年8月,河南警方已將投案自首的牛金賀移送至鄉(xiāng)寧警方。據(jù)他交待是他伙同蔡德民、張廣榮、張保欣在山西鄉(xiāng)寧臺(tái)頭鎮(zhèn)搶劫并將劉茵和殺死的。同時(shí)被河南警方移送的還有同案犯張廣榮;同案張保欣在一次礦難中死亡,還有一名案犯蔡德民在逃。

　　山西省檢察院控申處迅速對(duì)郝金安搶劫案立案復(fù)查。5月14日,省檢察院向省高級(jí)人民法院發(fā)出建議函,建議省高院開(kāi)庭再審此案。

　　接到檢察院的建議函,省高院院長(zhǎng)左世忠非常重視,當(dāng)即召集分管刑事審判的副院長(zhǎng)劉冀民和刑一庭、審監(jiān)庭負(fù)責(zé)同志進(jìn)行了研究。兩天后,即5月16日,左世忠院長(zhǎng)依職權(quán)啟動(dòng)再審程序。并及時(shí)向省委、省政法委、最高人民法院報(bào)告。自此,郝金安案的昭雪旅程,進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

　　為什么如此等待?

　　郝金安一案啟動(dòng)再審程序后,省高級(jí)人民法院多次與省檢察院協(xié)調(diào),希望牛金賀、張廣榮搶劫一案盡快起訴至法院。2007年8月10日,此案在鄉(xiāng)寧縣開(kāi)庭審理。當(dāng)時(shí),山西省高院,省檢察院十幾名與郝案再審有關(guān)的人員前往旁聽(tīng)。

　　法庭上,牛金賀與張廣榮對(duì)作案當(dāng)晚的供述出入很大:牛金賀稱(chēng),張寶欣、張廣榮、蔡德民和他4人一起去了劉住地,由張寶欣望風(fēng),蔡德民用腳將劉茵和踹倒后,他與張廣榮將繩繞在劉的脖間,一人揪一頭將其勒死;而張廣榮稱(chēng)自己走到半路就返回去了,根本就沒(méi)有參與作案。

　　兩個(gè)相互矛盾的供述,如果沒(méi)有蔡德民的供述印證,本案的真正事實(shí)就無(wú)法查清。在蔡德民沒(méi)有歸案的情況下,無(wú)法對(duì)牛金賀和張廣榮定罪量刑,也無(wú)法完全確定郝金安是否構(gòu)成犯罪。郝金安案出現(xiàn)這樣的境況:“無(wú)法確定誰(shuí)是,因而更無(wú)法確定誰(shuí)非�！笔「呒�(jí)人民法院及時(shí)向省委政法委做了匯報(bào),建議由省政法委協(xié)調(diào),由公安機(jī)關(guān)加大力度,盡快將蔡抓獲歸案。

　　此后4個(gè)月,在蔡德民抓捕期間,郝案處于一種膠著狀態(tài),令法、檢動(dòng)彈不得,身不由己。

　　12月14日,本案第3名嫌疑人蔡德民落網(wǎng),在公安局承認(rèn)了基本案情。牛、張二人的供述得到印證,基本排除了郝金安作案的嫌疑。

　　據(jù)此,2007年12月17日,山西省高級(jí)人民法院依法裁定終止對(duì)郝金安原判決的執(zhí)行。12月18日,案件主審法官白永旺親自前往汾陽(yáng)監(jiān)獄,為郝金安辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。白法官說(shuō),國(guó)內(nèi)媒體稱(chēng)是因?yàn)槊襟w監(jiān)督才使郝金安走出監(jiān)獄大門(mén),這實(shí)際上是一種巧合。國(guó)內(nèi)媒體關(guān)注的時(shí)間與蔡德民被抓獲的時(shí)間正好一致。法院依法律程序獨(dú)立辦案,不會(huì)因?yàn)槊襟w報(bào)道而違背法律程序的。

　　令人驚喜的結(jié)果

　　2008年1月25日,郝案再審。

　　上午9點(diǎn),庭審開(kāi)始。山西省檢察院、省高級(jí)法院有關(guān)部門(mén)人員、新聞媒體、郝金安的家屬共20多人參加了旁聽(tīng)。

　　服刑十年、年屆五十的郝金安頭發(fā)花白,表情木訥、呆滯。

　　在法庭調(diào)查和質(zhì)證階段,出庭檢察員向法庭出示了郝金安案件發(fā)現(xiàn)的3個(gè)最新證據(jù),即被抓獲的殺害劉茵和的犯罪嫌疑人牛金賀、蔡德民、張廣榮的供述。在這3份證據(jù)中,3人交代了他們十年前殺害劉茵和的經(jīng)過(guò),證實(shí)郝金安未參與殺害劉茵和。據(jù)此,出庭檢察官指出:1998年11月18日,山西省臨汾地區(qū)中級(jí)法院作出的“以搶劫罪判處郝金安死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身”的判決錯(cuò)誤,依法應(yīng)當(dāng)予以糾正。

　　開(kāi)庭進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí),合議庭合議時(shí),已近中午12點(diǎn)。山西省高級(jí)人民法院審判委員全體成員在會(huì)議等待合議結(jié)果。下午3點(diǎn),法庭再次開(kāi)庭,郝金安被當(dāng)庭宣判無(wú)罪!

　　2008年1月28日下午6時(shí),郝金安在律師與親友陪同下,再次來(lái)到山西省高級(jí)人民法院,領(lǐng)取無(wú)罪判決書(shū);并領(lǐng)到兩萬(wàn)元錢(qián)。這錢(qián),是山西省高級(jí)人民法院在郝金安尚未提起國(guó)家賠償之前,考慮其生活困難,提前向他預(yù)支的部分國(guó)家賠償款,希望他“第一個(gè)春節(jié)過(guò)得好一些”。

　　采訪過(guò)程中,記者也了解到了另一段至今尚是謎團(tuán)的隱情——

　　郝金安自稱(chēng)被公安機(jī)關(guān)打壞了,進(jìn)入看守所后做過(guò)腎摘除手術(shù)。這成為山西省檢察機(jī)關(guān)立案復(fù)查期間的偵查重點(diǎn),也成為目前媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。那么,郝金安的腎臟到底哪去了,是怎么被摘除的?

　　去年4月中旬,省檢察院獲得一條線索,郝金安1996年來(lái)山西打工前,在河南做過(guò)一次手術(shù)。檢察官們立即趕到河南,對(duì)有能力從事這種手術(shù)的醫(yī)院挨家挨戶(hù)查找。在一家省級(jí)醫(yī)院,檢察官找到了郝金安的病歷,病歷上明確記載:1995年9月,郝金安因腎盂腎炎入院,左腎在這次手術(shù)中摘除。該病歷被檢察官們調(diào)取,入卷,隨案移送至省高級(jí)人民法院。現(xiàn)在,這份病歷仍在郝金安再審案卷中。

　　然而,郝金安的代理律師對(duì)此持有疑議,他說(shuō),郝金安在鄉(xiāng)寧縣也做過(guò)一次手術(shù),也有病歷記載,且有關(guān)于腎臟的記錄。

　　1月28日上午9時(shí),109醫(yī)院干部病房,郝金安神情疲憊,看著電視。記者詢(xún)問(wèn)他可否離開(kāi)醫(yī)院,接受采訪,郝金安說(shuō)“沒(méi)關(guān)系,在這兒就行,現(xiàn)在沒(méi)人管咱�！蹦壳�,郝金安正在醫(yī)院接受治療,109醫(yī)院床位緊張,許多離退休老干部三四個(gè)人擠在一個(gè)病房,因情況特殊,醫(yī)院專(zhuān)門(mén)騰出一間干部病房給郝金安住。“其實(shí),不吃藥也可以了,他回家后,生活自理沒(méi)有問(wèn)題�！敝髦未蠓蛘f(shuō)。

　　拿到無(wú)罪判決后,郝金安開(kāi)始與親友商量回家過(guò)年。

　　記者與省城幾位著名律師談及省高院迅速提起再審時(shí),他們的說(shuō)法完全一致:“實(shí)屬少見(jiàn)”。山西東奧律師事務(wù)所刑事律師向東說(shuō):“刑事案件啟動(dòng)再審,程序雖然簡(jiǎn)單,但由于法律沒(méi)有規(guī)定期限,加之再審?fù)ǔ］^為復(fù)雜,一年內(nèi)有答復(fù)就不錯(cuò)了�！斑@起案件,省法院這樣迅速啟動(dòng)再審并真正做到有錯(cuò)必糾,在全國(guó)實(shí)屬罕見(jiàn)。”(記者 康景琳）