最近,河南省南陽市紀委、市監(jiān)察局聯(lián)合在《南陽日報》向市民發(fā)布了一則《倡議書》:“行動起來,編發(fā)健康、積極、向上的‘紅色短信’,讓‘紅段子’占領(lǐng)短信文化陣地!”
據(jù)說其理由是,短信能“改變一種思路,影響一種心情”,“言語中帶‘色’帶‘葷’的‘黃段子’、情調(diào)低下的‘灰段子’的不斷傳播,則容易讓人思想頹廢、消極厭世”,這類“低俗不良”短信的廣泛存在,“不僅是對優(yōu)秀主流文化的沖擊,也影響了良好社會風氣和文化風尚的形成,更使社會難以保持一種積極進取的精神狀態(tài)”。故此,“廣大市民應該行動起來,以有趣對抗無聊,以健康對抗庸俗”,讓手機世界從此與“黃段子”、“灰段子”告別,讓短信世界“飄紅”。
有媒體引用一位社會學專家的話說,這種倡導“紅段子”的做法顯示了黨政機關(guān)的社會責任和人文關(guān)懷。
類似的做法在前些日子也出現(xiàn)過,重慶在搞,廣東也在搞。據(jù)悉,這兩地均是企業(yè)行為,而以官方身份大張旗鼓倡導“紅段子”的,南陽市當屬首家。
在手機用戶已超過5億,一年內(nèi)短信總量已超過4000億條的中國,短信的影響力自然不可小覷。官方抓住這一平臺,倡議純化短信內(nèi)容,進而凈化人的心靈,聽起來非常符合邏輯。
但這一官方倡議、專家叫好、“聽起來很美”的精神大餐,在網(wǎng)絡世界中卻立刻成為戲謔的對象。新浪網(wǎng)轉(zhuǎn)載此新聞,其后160余條留言中,“太好笑了,這本身就是一個笑話”、“讓你們過得高尚吧,讓我們過得低俗吧”等充滿了調(diào)侃意味的評論比比皆是,有網(wǎng)友甚至直言南陽市紀委在“作秀”。
“我的第一反應就是政府咋就不能做點實事,凈搞些靠不住的?”家住南陽市宛城區(qū)的一位65歲的醫(yī)生在電話中嚷嚷道。
“為什么會產(chǎn)生‘黃段子’和‘灰段子’呢?必然有深厚的社會基礎。那些提倡議的人大概都背過‘社會存在決定社會意識’這句話,可這個時候怎么就忘了?是不是避重就輕?”醫(yī)生提了一連串問題。他表示,抓精神文明建設固然沒錯,但這種現(xiàn)象背后隱藏的社會問題不解決,再怎么抓也沒用!罢芍^用心良苦,可用錯了地方!彼f。
醫(yī)生的兒子是南陽市的一名普通公務員。他表示,自己在看到這條消息時啞然失笑,“這聽起來有點天方夜譚”。
他解釋說,地方上有“上行下效”的行為習慣:村看鄉(xiāng),鄉(xiāng)看縣;下級看上級,群眾看干部!翱墒强纯次覀兊胤降哪切└刹慷几闪诵┦裁?”
即使不用他詳細描述,各路新聞報道也提供了一個透析當今官場的窗口:燈紅酒綠、溫玉軟香、貪污腐化等等香艷和灰色的詞語都可送給這個群體中的部分人。
“你們花天酒地,要我們清心寡欲。這有點過分!边@名公務員說,“先管好自己再說吧!
一位網(wǎng)友也表達了類似的觀點。其發(fā)帖稱:“領(lǐng)導干部如果都能清正廉潔,一身正氣,就能帶好百姓。古人云,‘官德毀,民風降’。”
有人質(zhì)疑南陽市紀委的做法,低估了今人的思維能力,認為靠“說教”或“空頭口號”的做法是“頭腦簡單”的表現(xiàn)。還有評論曰,南陽市紀委的做法,“可悲就可悲在啥都想管”。
經(jīng)歷過整齊劃一的穿著、整齊劃一的思維方式,那畢竟不是令人愉快的記憶。正如北京大學哲學系一位學者所指出:“在多元化的社會中,政府一定要學會寬容。不寬容的政府將扼殺這個社會的創(chuàng)造力!
有趣的是,與戲謔和質(zhì)疑的聲浪相比較,支持該倡議的聲音大都被擠在網(wǎng)絡上的邊角旮旯。用搜索引擎搜索“紅色短信”,倒能見到數(shù)十萬條結(jié)果,但點開一些掛在門戶網(wǎng)站上的“正面”新聞,幾乎沒有網(wǎng)友的關(guān)注和呼應。
“短信本來是好玩才轉(zhuǎn)發(fā)的。一個很紅很革命很勵志的短信,發(fā)給誰呀?我的上級,我敢嗎?發(fā)給你,你不說我有病嗎?”北京市政府一名公務員說。
短信本透著民間的一種娛樂態(tài)度,還是別與政治拉扯那么近。(郭建光)
圖片報道 | 更多>> |
|