當(dāng)下這個(gè)日子口，各地如何出重拳打擊火車(chē)票黃牛黨已經(jīng)不是新聞。只有在打擊過(guò)程中出點(diǎn)妖蛾子，才算是事兒。比如，《南方都市報(bào)》就報(bào)道說(shuō)，深圳近日搗毀一處倒賣(mài)火車(chē)票窩點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該窩點(diǎn)有一張“工作計(jì)劃書(shū)”，上寫(xiě)“今年春節(jié)前的工作目標(biāo)是15萬(wàn)元”。若在春節(jié)前完成這個(gè)工作目標(biāo)，老板將給員工3000多元提成。

　　15萬(wàn)元人民幣，一個(gè)春節(jié)的時(shí)間，3000元提成的激勵(lì)機(jī)制，這已經(jīng)是一份頗具操作性的章程了。沒(méi)有足夠經(jīng)驗(yàn)的積累，沒(méi)有穩(wěn)定的車(chē)票來(lái)源，沒(méi)有成熟的倒賣(mài)網(wǎng)絡(luò)，僅憑發(fā)春運(yùn)財(cái)?shù)脑妇埃�這么有模有樣的計(jì)劃可萬(wàn)萬(wàn)拿出不來(lái)。我們必須感慨，“黃牛亦有鴻鵠之志”啊。

　　可是，于官于民，黃牛黨難道不應(yīng)該面臨著“老鼠過(guò)街，人人喊打”的境遇嗎？理論上道德法律對(duì)他們都有壓力。但這許多年以來(lái)，黃牛黨不僅屢打不絕，還漸成氣候，居然到了有組織有計(jì)劃的程度。這還僅僅是深圳偶然端掉的一個(gè)窩點(diǎn)所展露出來(lái)的現(xiàn)實(shí)。顯見(jiàn)，“理論上的壓力”并沒(méi)有變成現(xiàn)實(shí)。我們無(wú)法把黃牛黨的存在單純歸結(jié)于打擊不力�；�本的哲學(xué)邏輯告訴我們，如此普遍的現(xiàn)象下面，必然存在制度上的原因。

　　關(guān)于制度，今年最集中的呼聲是火車(chē)票實(shí)名制，但鐵道部新聞發(fā)言人已經(jīng)明確表示不考慮實(shí)行。官方認(rèn)為，票難買(mǎi)是運(yùn)力不足導(dǎo)致，實(shí)名太麻煩，春運(yùn)工作的重中之重是安全，堅(jiān)決防止擁擠踩踏�？催@兩天的新聞，擁擠踩踏倒是沒(méi)有，只是鬧出了因?yàn)橘I(mǎi)票身中六刀的事情。

　　誰(shuí)都知道解決運(yùn)力問(wèn)題不是朝夕可致，眼見(jiàn)著買(mǎi)火車(chē)票的手續(xù)越來(lái)越繁復(fù)，民眾提出來(lái)的建議又沒(méi)機(jī)會(huì)施行。與其去冒生命危險(xiǎn)，多花點(diǎn)錢(qián)找黃牛黨幾乎成了不錯(cuò)的選擇。只是如此“黃牛”越養(yǎng)越多，志向愈發(fā)高遠(yuǎn)，屆時(shí)僅憑“運(yùn)力”夠不夠力道打破倒票怪圈，頗令人心憂(yōu)。（張　麗）