很多人認(rèn)同中央領(lǐng)導(dǎo)“話(huà)風(fēng)”正：不打官腔，特別注意使用群眾語(yǔ)言，務(wù)實(shí)具體，親切自然，簡(jiǎn)短明了，深入淺出。

　　相形之下，也不免令人想起時(shí)下一些地方官場(chǎng)上的“官話(huà)”模式：“凡分析問(wèn)題必從國(guó)際國(guó)內(nèi)聯(lián)系到本地；凡總結(jié)成績(jī)必強(qiáng)調(diào)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)支持有關(guān)部門(mén)配合；凡制定措施辦法必講領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任機(jī)制作風(fēng)�！比藗冇鳛椤皶�(huì)議沒(méi)有不隆重的，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有不重視的，工作沒(méi)有不扎實(shí)的，進(jìn)展沒(méi)有不順利的，成就沒(méi)有不巨大的，群眾沒(méi)有不滿(mǎn)意的……”從書(shū)面文章到口頭語(yǔ)言，許多官話(huà)聽(tīng)起來(lái)節(jié)奏整齊、韻腳和諧，看起來(lái)對(duì)仗工整、修辭嚴(yán)謹(jǐn)，但往往要么是正確的套話(huà)，要么是虛實(shí)難辨的太極，總之是讓人聽(tīng)了等于白聽(tīng)，說(shuō)了等于沒(méi)說(shuō)。

　　官話(huà)官腔和八股文章令人深?lèi)和唇^，為什么一些領(lǐng)導(dǎo)干部卻樂(lè)此不疲？原因有二：一是自認(rèn)官話(huà)規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)、高貴優(yōu)越、威風(fēng)氣派、適合領(lǐng)導(dǎo)，而民語(yǔ)用詞粗糙，語(yǔ)境不高，庸俗欠雅，不可多用。二是打官腔行八股既可以居高臨下、冠冕堂皇，又可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、裝腔作勢(shì)、塞責(zé)敷衍、借以嚇人。

　　令人憂(yōu)慮的是，在一些地方官話(huà)不僅在官場(chǎng)內(nèi)部惡性循環(huán)，還浸染到了公共話(huà)語(yǔ)領(lǐng)域。現(xiàn)在，一些學(xué)者教授、企業(yè)家村干部、甚至學(xué)生班長(zhǎng)、影視人物都開(kāi)始講官話(huà)了。官話(huà)行腔運(yùn)調(diào)越來(lái)越藝術(shù)，遣詞造句越來(lái)越考究。帶有濃重官僚氣息的官話(huà)充斥于大小會(huì)議、各類(lèi)文件和各種傳媒，套話(huà)空話(huà)等各種官話(huà)不絕于耳，以致讓人覺(jué)得似乎正確的空話(huà)代表了真理、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶自?huà)代表了科學(xué)、違心的假話(huà)代表了誠(chéng)信。

　　我國(guó)正向民主政治時(shí)代邁進(jìn)。民主政治時(shí)代的一個(gè)重要特征就是官員直接面對(duì)民眾，官員與民眾經(jīng)常順暢地溝通和互動(dòng)。這就要求官員首先在“話(huà)語(yǔ)形象”上取得民眾認(rèn)可，否則，斷難有所作為。老百姓不喜歡的官腔，還是早些改掉為好。

　　作者：于志平