楊棟(化名)今年43歲，在南京一家機(jī)械公司做門衛(wèi)，3年前一場車禍卻讓他永遠(yuǎn)不能體會(huì)夫妻生活的樂趣。今年7月，楊棟一紙?jiān)V狀將肇事者以及保險(xiǎn)公司告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金14萬多元，另加4萬元精神損害賠償金。

　　2004年12月19日下午5點(diǎn)多，駕駛員史某駕駛一輛重型半掛車在寧鎮(zhèn)公路88號(hào)大門口倒車，當(dāng)時(shí)楊棟正好從車后經(jīng)過，由于駕駛員疏于觀察，楊棟被撞倒地。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，史某負(fù)全責(zé)。楊棟在事故中身受重傷，嚴(yán)重影響陰莖勃起，構(gòu)成9級(jí)傷殘，骨盆損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，左小腿損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，身體和精神遭受巨大痛苦。而肇事者史某是上海一家運(yùn)輸公司的職員，事發(fā)時(shí)正為公司送貨。運(yùn)輸公司已向人保閔行公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額20萬元。今年7月，楊棟一紙?jiān)V狀將運(yùn)輸公司和保險(xiǎn)公司告上玄武法院，要求二者共同賠償14萬元，另加4萬元精神損害賠償金。

　　庭審中保險(xiǎn)公司認(rèn)為，精神損害撫慰金不在賠償范圍內(nèi)。而運(yùn)輸公司認(rèn)為保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用，但原告提出的數(shù)額太高。法院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生交通事故，交警部門已做出責(zé)任認(rèn)定，原、被告無異議，法院予以采信。因肇事車輛已投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由閔行公司承擔(dān)賠償責(zé)任，因史某負(fù)事故的全部責(zé)任，所以超出閔行公司賠償范圍的部分由史某賠償，又因史某是運(yùn)輸公司職員，是在履行職務(wù)行為時(shí)發(fā)生事故的，故其賠償責(zé)任應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)。原告精神損害賠償金4萬元偏高，酌情支持3萬元。根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，該損失應(yīng)由運(yùn)輸公司承擔(dān)。日前，玄武法院做出判決，楊棟因本次事故造成費(fèi)用共18.3萬元，保險(xiǎn)公司賠償14.6萬元，運(yùn)輸公司賠償3.7萬元。另運(yùn)輸公司賠償3萬元精神損害撫慰金。

　　作者：玄法 吉啟雷