不久前聽說,湖南瀏陽生產(chǎn)了一掛達(dá)20多公里的超長(zhǎng)鞭炮,我就預(yù)感到,那一定會(huì)成為“世界最長(zhǎng)”的鞭炮。果然,《瀟湘晨報(bào)》10月27日的最新消息證實(shí)了這一預(yù)感:瀏陽26日燃放一掛鞭炮耗時(shí)70分鐘,當(dāng)場(chǎng)被認(rèn)定為大世界基尼斯“世界最長(zhǎng)鞭炮”紀(jì)錄。
如果你是一個(gè)細(xì)心的讀者,你大概會(huì)發(fā)現(xiàn)這次關(guān)于湖南燃放“世界最長(zhǎng)鞭炮”的報(bào)道,有一個(gè)細(xì)節(jié)與10月22日的報(bào)道有所不同。兩則報(bào)道同出一家媒體,其中較早前的那次報(bào)道說:鞭炮將申請(qǐng)“吉尼斯世界紀(jì)錄”;而最新的這則追蹤報(bào)道則是:創(chuàng)下“大世界基尼斯”紀(jì)錄。關(guān)于這一微妙變化,我下面會(huì)談到。
在2008年奧運(yùn)會(huì)還沒有到來之前,咱們中國(guó)人就已屢屢打破“世界紀(jì)錄”、捷報(bào)頻傳了。譬如這掛鞭炮,總長(zhǎng)23公里,燃放的里程為20.08公里,不僅隱含“2008”的偉大意義,而且世界無敵,肯定會(huì)滿足一部分國(guó)人的自信心。由于本次“鞭炮大會(huì)”獲得了大量訂單,瀏陽市的市長(zhǎng)就自信地對(duì)瀏陽鞭炮高度評(píng)價(jià)了一番。
這種借“迎奧運(yùn)”之東風(fēng)而“為國(guó)爭(zhēng)光”的事情,近一兩年來還真不少。遠(yuǎn)的不說,就舉最近大家能記得住的一些例子來說事兒,看能否增強(qiáng)國(guó)人的民族自豪感:云南昭通市用34萬個(gè)蘋果拼出奧運(yùn)中國(guó)印,創(chuàng)造了7項(xiàng)世界紀(jì)錄;廣州一位新娘身著200.8米長(zhǎng)的婚紗,據(jù)稱打破了世界紀(jì)錄,正準(zhǔn)備向吉尼斯申報(bào);廣西一中醫(yī)準(zhǔn)備頭扎2008根針迎接奧運(yùn),一旦成功將打破吉尼斯世界紀(jì)錄……
“迎奧運(yùn)”儼然成了某些人打破“吉尼斯世界紀(jì)錄”的狂歡。這也難怪,中國(guó)人在諾貝爾獎(jiǎng)等領(lǐng)域內(nèi)總是無法打破世界紀(jì)錄,在玩人海戰(zhàn)術(shù)、貪大求全等方面自我滿足一下是不難理解的。所不同的是,諾貝爾獎(jiǎng)體現(xiàn)的是創(chuàng)新,貪大求全式的世界之最所體現(xiàn)的,則是浪費(fèi)。如果“浪費(fèi)”可以申報(bào),我敢肯定,最近我們的一些世界紀(jì)錄一個(gè)個(gè)都可同時(shí)再獲“浪費(fèi)紀(jì)錄”這一獎(jiǎng)項(xiàng)。如果再加一個(gè)“忽悠紀(jì)錄”,我認(rèn)為也基本是夠格的。
事實(shí)上,以“迎奧運(yùn)”為由頭而創(chuàng)造的一些所謂吉尼斯世界之最,其本身的忽悠意義就昭然若揭了。辦北京奧運(yùn)會(huì)有很多積極的指導(dǎo)方針我一時(shí)數(shù)不過來,但有這么幾條我記得還算清楚:譬如“節(jié)儉辦奧運(yùn),廉潔辦奧運(yùn)”,“人文奧運(yùn),綠色奧運(yùn)”。不知道有些人是否將此理解為,“迎奧運(yùn)”不是“辦奧運(yùn)”,可不用節(jié)儉不用綠色;或者認(rèn)為,燃放20.08公里長(zhǎng)的鞭炮與2008公里比起來可節(jié)儉多了也環(huán)保多了,34萬個(gè)蘋果拼出超大圖案也夠綠的啊,就算太陽把它們曬爛了也絕不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染。
中國(guó)人要?jiǎng)?chuàng)造世界紀(jì)錄,實(shí)在太容易了,例如,全中國(guó)人在同一時(shí)間用餐,立馬就可以創(chuàng)造“同一時(shí)間吃飯人數(shù)最多紀(jì)錄”,將用餐換上如廁、睡覺同樣可行?梢姟凹崴故澜缂o(jì)錄”的含金量多么微弱,忽悠人的成分又是何其充足。這一點(diǎn),從上文提及的“吉尼斯”與“基尼斯”之不同,便可見一斑———在遼寧教育出版社擔(dān)任英國(guó)吉尼斯世界紀(jì)錄中國(guó)唯一合法代理之前,國(guó)人都以為“上海大世界基尼斯”是吉尼斯中國(guó)總部,而“基尼斯”也基本默認(rèn),并大把賺著申報(bào)“世界紀(jì)錄”者的錢財(cái),然上;崴沟钠髽I(yè)性質(zhì)不過是“娛樂公司”罷了。當(dāng)然,英國(guó)吉尼斯早先也只是個(gè)兼營(yíng)出版“世界之最”圖書的啤酒公司。
這么說來,咱們國(guó)人的“吉尼斯紀(jì)錄”有相當(dāng)一部分只是娛樂產(chǎn)品。市民百姓玩“吉尼斯”游戲也無可厚非,但如果政府部門不計(jì)成本大玩這類游戲,其負(fù)面帶頭作用則是可怕的。
文/椿樺