“鎮(zhèn)坪縣發(fā)現(xiàn)華南虎”消息一經(jīng)傳播后，“拍虎英雄”周正龍立即成為焦點(diǎn)人物。有網(wǎng)友質(zhì)疑公布的照片經(jīng)過處理，甚至稱照片上的老虎是“紙老虎”或“假老虎”。昨日，本報(bào)（注：華商報(bào)）再次走訪有關(guān)當(dāng)事人時(shí)了解到，省林業(yè)廳10月12日召開新聞發(fā)布會(huì)前，周正龍?jiān)�向省版�?quán)局申請對自己拍攝的華南虎照片資料進(jìn)行保護(hù)，但省版權(quán)局以照片不符合相關(guān)規(guī)定而未受理。

　　費(fèi)勁拍的照片想保護(hù)起來

　　周正龍的親戚——曾借相機(jī)給周正龍拍華南虎，并陪其赴西安參加新聞發(fā)布會(huì)，現(xiàn)任鎮(zhèn)坪縣經(jīng)貿(mào)局局長的謝坤元，昨日中午向本報(bào)記者透露，10月10日，他和周正龍及周的兒子曾一起趕到陜西省版權(quán)局，申請對周正龍拍到的華南虎相片及底片進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

　　“這些相片和原始底片等資料，都是周正龍冒著生命危險(xiǎn)，并付出人力、財(cái)力，經(jīng)過常人難以想象的艱辛后才拍攝到的，而且這些照片、資料對于發(fā)現(xiàn)華南虎具有重大意義，在這種情況下，我們才想到通過有關(guān)部門對其進(jìn)行必要的保護(hù)�！敝x坤元說。但令他們沒想到的是，版權(quán)局有關(guān)工作人員說，目前版權(quán)局主要是針對藝術(shù)照片等進(jìn)行保護(hù)，至于拍有華南虎的紀(jì)實(shí)照片能否申請知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，他們還是首次遇到，目前還沒有明確的界定。

　　隨后，周正龍一行只好離開了版權(quán)局，有關(guān)申報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一事也因此擱淺。昨日下午，對于申請版權(quán)一事，周正龍說：“不管怎么說，還是希望有關(guān)部門能對華南虎和拍攝的照片進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)�！睋�(jù)了解，目前，謝坤元和周正龍最近在查找有關(guān)資料和理論依據(jù)，仍想使這組照片和資料得到保護(hù)。

　　省版權(quán)局稱照片不符登記規(guī)定

　　對于謝坤元所說的他曾經(jīng)與周正龍一起，在10月10日上午前往省版權(quán)局為華南虎的照片申請版權(quán)保護(hù)一事，記者昨日從省版權(quán)局得到證實(shí)。

　　省版權(quán)局版權(quán)管理處負(fù)責(zé)受理作品版權(quán)保護(hù)登記的工作人員表示，當(dāng)日上午確實(shí)有兩三個(gè)人，帶著幾張?jiān)趨擦种信臄z的老虎照片來此，提出對這些照片進(jìn)行版權(quán)保護(hù)登記。該工作人員看了其中兩三張照片后告訴來者，由于這些照片不符合有關(guān)作品權(quán)登記法規(guī)中的規(guī)定，無法予以登記。據(jù)該工作人員回憶，當(dāng)時(shí)他看到的照片與后來媒體上公布的那張華南虎照片應(yīng)當(dāng)是一樣的。

　　針對周正龍到相關(guān)部門為自己的照片申請版權(quán)，陜西恒達(dá)律師事務(wù)所律師江樺表示，這種行為可以理解，當(dāng)事人是出于事先為自己的照片尋找保護(hù)而免于被他人侵犯的心理而為。其實(shí)根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，都享有著作權(quán)，也就是說周正龍拍攝的“華南虎照片”著作權(quán)歸其本人所有，周正龍依法享有作品的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)等權(quán)利。而他若與別人共同署名，說明雙方有約定共同享有了作品的著作權(quán)。如果周正龍認(rèn)為他人侵犯了自己的權(quán)益，他可以通過相關(guān)法律渠道解決。 (記者 劉俊鋒　郝蕾)