前天(9日),老太太紀(jì)某將自己的三個(gè)兒子上訴到北京市一中院,聲稱對方不孝,要求依據(jù)《物權(quán)法》中不動產(chǎn)共有權(quán)的新規(guī)定,收回自己曾經(jīng)贈與3個(gè)兒子的幾間房屋。
紀(jì)老太太的代理人介紹說,紀(jì)老太太和丈夫在西城區(qū)有幾間房屋。1999年,他們決定將其中的部分房屋贈與3個(gè)兒子,并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。去年10月30日,紀(jì)老太太的丈夫因病去世。同年底,她搬至長女家中居住至今。今年1月,認(rèn)為3個(gè)兒子不履行贍養(yǎng)義務(wù),紀(jì)老太太將對方告上西城法院。今年4月11日,西城法院判決3個(gè)兒子給付贍養(yǎng)費(fèi)。
此后不久,紀(jì)老太太再一次將3個(gè)兒子告上法院,請求法院撤銷這一房屋贈與。紀(jì)老太太認(rèn)為,履行贍養(yǎng)義務(wù),是3個(gè)兒子的法定職責(zé)。法律也同時(shí)對贈與事項(xiàng)做出規(guī)定,受贈人不得侵犯贈與人及贈與人近親屬的合法權(quán)益。3個(gè)兒子,需要法律催促,才能履行贍養(yǎng)義務(wù),違法了這一條法律。
據(jù)悉,一審時(shí),紀(jì)老太太的3個(gè)兒子表示,房屋贈與情況屬實(shí),但那是紀(jì)老太太夫婦的共同贈與行為,紀(jì)老太太無權(quán)單獨(dú)行使撤銷權(quán)。此外,他們表示,愿意接回母親共同生活,并尊重法院判決,每月按期支付贍養(yǎng)費(fèi)。
前不久,一審法院認(rèn)定“3個(gè)兒子未嚴(yán)重侵犯贈與人的權(quán)益”,并以此駁回紀(jì)老太太的請求。前天,紀(jì)老太太提出上訴,要求法院依照《物權(quán)法》處理共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定作出改判。
紀(jì)老太太的代理人表示,一審判決時(shí),《物權(quán)法》尚未實(shí)施。根據(jù)《物權(quán)法》做出的細(xì)化規(guī)定,不動產(chǎn)的共有包括“按份共有”和“共同共有”。如果夫妻雙方對房屋的所有權(quán)是“按份共有”,那么紀(jì)老太太對其份額享有單獨(dú)的撤銷贈與權(quán)。如果是“共同共有”,在丈夫去世后,紀(jì)老太太也有對共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行管理的權(quán)利和義務(wù)。(記者王陽)