當(dāng)娛樂被血腥與暴力浸染，這實(shí)乃文明之恥、人性之悲。節(jié)日里的歡歌，會因此而黯然失色；節(jié)日里的愉悅，會因此而大打折扣；節(jié)日里的輕松，更會因此而變得無比沉重。因此，對這樣的娛樂表演，必須大聲說：不！

　　此類故事，在節(jié)日里反復(fù)出現(xiàn)，已經(jīng)不止一兩年，更不止一兩次了，雖多次遭受公眾強(qiáng)烈批評，但時(shí)至今日，故事還在不斷上演。

　　什么故事呢？簡言之，就是在人的操縱下，讓動物與動物殘忍搏殺，以血腥的劇場式表演，刺激觀眾嗜血與嗜暴力的欲望，從而贏得掌聲，賺取金錢。從前，對這類血腥與暴力表演，無人敢標(biāo)榜“文明”二字，可現(xiàn)在事情有了變化。

　　10月2日，《重慶商報(bào)》如是報(bào)道：近10條身型健碩的挪威納犬，猛撲向一只綿羊，綿羊不到4分鐘，就被咬得半死不活了。10月1日，在該市九濱路江邊，上演了一場名犬狩獵活動。主辦者稱，這樣做是為了提倡文明養(yǎng)狗。

　　無恥！除了這個(gè)詞，還有更恰當(dāng)?shù)谋響B(tài)嗎？如果連這樣的做法，都可以被稱為“文明”，文明與野蠻也就可以畫等號了。這不是文明，而是文明之恥。

　　那么，什么是文明？在給出一個(gè)回答之前，還是先請看另一個(gè)故事：

　　2002年，在澳大利亞網(wǎng)球公開賽上，一只忙于捕捉飛蛾的小鳥，不小心飛進(jìn)了賽場。由于它過于集中精神，竟沒發(fā)現(xiàn)那里正進(jìn)行著激烈的比賽，悲劇在瞬間發(fā)生了：一個(gè)高速飛行的網(wǎng)球，子彈般擊中了它，使它當(dāng)即墮地。

　　擊中小鳥的網(wǎng)球運(yùn)動員，迅速停止比賽，快步跑到小鳥跟前。當(dāng)他發(fā)現(xiàn)墮地的小鳥已經(jīng)死亡，隨即雙膝跪地，雙手合攏，低頭祈禱，表示自己的懺悔。隨后，他雙手捧著小鳥，面容悲傷地走出賽場，交給場邊的工作人員。

　　通過電視轉(zhuǎn)播的特寫鏡頭，筆者清晰地看到，他的眼里含著淚水。觀眾席上也一片靜寂、靜寂，掌聲消失了，歡呼聲消失了，神采飛揚(yáng)的笑容也消失了。那一刻，時(shí)間仿佛突然停止了，仿佛所有的人，都在為小鳥之死哀傷。與之相比，激烈的比賽已經(jīng)無足輕重，由比賽帶來的娛樂也無足輕重。

　　這只小鳥之死，以及由此而隨即直接引發(fā)的一系列故事，就是最好的答案了。是的，這才是文明，真正的、現(xiàn)代的文明，它雖具體而微，卻足以震撼人心、凈化靈魂，讓人永遠(yuǎn)難以忘記。

　　相比之下，那只慘死在群犬之口下的綿羊，又將會留給觀眾怎樣的印象？更將會怎樣污染人心、骯臟靈魂？以弱者充滿血腥味的死傷，為尋求欲望刺激的源泉，人們由此汲取的，究竟是升華人性的美酒，還是墮落甚至毀滅人性的毒藥，也許是不必選擇就已明白的答案。

　　是的，當(dāng)娛樂被血腥與暴力浸染，這實(shí)乃文明之恥、人性之悲。節(jié)日里的歡歌，會因此而黯然失色；節(jié)日里的愉悅，會因此而大打折扣；節(jié)日里的輕松，更會因此而變得無比沉重。因此，對這樣的娛樂表演，必須大聲說：不！

　　然而，真要說“不”，談何容易。對利益熏心者來說，對尋求欲望刺激者來說，他們會打出更多旗號。請看，還是最近的一個(gè)故事：

　　9月30日《東亞經(jīng)貿(mào)新聞》報(bào)道，從9月29日開始，長春動植物公園把小牛和小獅子放在一個(gè)籠子里，任其自由搏殺，又讓老虎與牛血腥對決。當(dāng)有人質(zhì)疑時(shí)，園方回答：我們是在進(jìn)行“獅虎野化訓(xùn)練”。

　　在此，僅試問：訓(xùn)練非在游客面前進(jìn)行不行嗎？又非安排在黃金周不可嗎？說到底，訓(xùn)練只是借口，以此刺激欲望、掙取金錢才是真。至于文明與人性，則被踩到了腳下。怎么辦？全面禁止，絕不容其再玷污文明、損毀人性。在這個(gè)問題上，不能再止于議論，而需立即采取行動。

　　作者：周展(北京 學(xué)者)