閱讀提示
從2004年6月至2007年2月,對于開封縣范村鄉(xiāng)落油坡村村民蘇新莊來說是不幸的,他家的麥田、花生秧垛以及兩間房子被人6次縱火燒毀,長勢喜人的6畝西瓜兩次被毀,全部損失近13萬元。時至今日,公安部門卻一直沒能偵破。到底誰與他家有如此“深仇大恨”?案情進展情況如何?昨天,記者赴開封縣進行了采訪。
被燒三年內(nèi)損失近13萬
昨天上午,記者接報料來到開封縣范村鄉(xiāng)落油坡村蘇新莊家。
這是一個四合院,大門是一扇鐵門,臨街的兩間屋子的門窗均是用鐵柵欄封著,看上去還很新。聽說記者來采訪,剛從地里回來的蘇新莊和他的妻子李樹針頓時眼圈紅了,在院子里翻出被燒毀的物品,以證明被縱火的事實(如圖)。
“這是兩臺電影放映機,這是空調(diào),這是電動自行車……”在院子的一角,蘇新莊掂著一件件被燒毀的物品讓記者看。
蘇新莊說,他今年39歲,早在1985年,他就購買了一部電影放映機,白天種地,晚上靠給十里八鄉(xiāng)的群眾放電影掙些外快,生活一天比一天富裕。卻沒想到,從2004年6月自家的兩畝麥田被燒毀開始,幸福而甜蜜的日子被打破了,直到今年2月16日,農(nóng)歷臘月二十九,不但家里貴重物品被全部燒毀,連備置的年貨和過年穿的新衣服也被燒成了灰!拔宜懔艘幌,被人為縱火6次,6畝西瓜被毀,我家總共損失12.8萬元!碧K新莊說著,眼淚掉了下來。
“第一次兩畝麥田被燒毀,我還以為是天災(zāi),也沒有太在意,但第二次是2004年10月,我剛收的12畝花生帶著秧垛在一起,再次被燒掉后,我才覺得根本不是天災(zāi)所致,肯定是有人故意放火!碧K新莊說,第一次兩畝麥田有800公斤麥子,損失是1200元,還不是很嚴(yán)重;第二次12畝花生按一畝產(chǎn)350公斤算,損失達到了25200元。
還沒等蘇新莊一家人從悲痛中緩過勁,2005年的大年三十夜里,堆在他家門外的8畝油菜籽再次被燒。
2005年6月,他家種的四畝西瓜再次遭殃,當(dāng)時,西瓜剛掛果,被人用除草劑給全部打死。
2006年的臘月二十九夜里,他家臨街東屋的房子被點燃,屋里的家具和被褥被燒毀。
2006年3月20日凌晨,他家東屋再次被人潑上汽油燃著,屋里有6400公斤花生、900公斤花生種子以及200公斤大棚地膜、2000公斤小麥、菜籽種子100公斤,總計損失4萬多元。
2006年6月,他種的兩畝西瓜地上的西瓜長到半大時,再次被人打上除草劑給全部打死。
最后一次,是2007年臘月二十九夜里,他家臨街的西屋又被人用汽油點燃,此次損失最為嚴(yán)重,有價值4000元的兩部電影放映機、3部價值4000元的電影片、一輛1900元的電動車、一臺1200元的空調(diào)等等。
疑問到底是誰放的火
“這兩年來,每到快要收獲的季節(jié),我的莊稼都被毀掉很多。這讓我很是苦惱!辛辛苦苦種的莊稼,說毀就被毀了!這讓誰不心疼!”蘇新莊滿面愁容地說,他也很想知道是誰與他家過不去。
“直到第五次家里被縱火,我才發(fā)現(xiàn)了一絲線索。”蘇新莊說,2006年3月20日凌晨,他沒有在家,他的妻子李樹針聽到門外有摩托車發(fā)動的聲音,還以為是本村人騎摩托車把他送回家了,打開北屋的門后,才發(fā)現(xiàn)臨街的東屋起火了,急忙用水泵將火撲滅,并打他的手機讓他趕緊回來。他回到家后,根據(jù)妻子的講述,在自家大門口發(fā)現(xiàn)有摩托車車印,而且車印從東面過來,又拐彎向東駛?cè)。他就馬上找來村支書祁仁和村民組組長蘇松,他們一起順著摩托車車印追蹤到本村村民邢某家門口,摩托車車印消失。接著,他撥打110報警,3人一直守在邢某家門口,等到第二天早上7時范村派出所民警和開封縣公安局刑警趕到現(xiàn)場。
“我們家和邢某家早在十幾年前打過架,有10年都沒說過話。就在這次事件發(fā)生前3天,因為承包河堤種樹一事,我和妻子又與曾是村干部的邢某發(fā)生過爭吵。”蘇新莊說,經(jīng)過幾次災(zāi)難后,他終于找到了“放火人”,盼望著警方能夠給他一個公道。但事情并非像他想像的那樣。2006年4月29日,范村派出所所長盧學(xué)鄭給了他1.1萬元,并說“這錢是派出所給的”,這件事便不了了之,而此次他損失了4萬多元。
到底是不是邢某放的火,警方并沒有給蘇新莊一個明確的交代。昨天上午,記者采訪村支書祁仁時,他說,“因為邢某是村干部,我是支書,我私下里問過他,他說火真不是他放的,他冤得很!
警方?jīng)]有偵破線索
從2004年6月開始,蘇新莊每次被縱火(包括西瓜被毀)都及時報案,但據(jù)他講,警方一直沒有偵破。今年2月,他家又被點燃后,刑警大隊要求他不要向有關(guān)部門反映,警方會盡快破案。可他每天去刑警大隊詢問,始終沒有結(jié)果。
那么,警方為什么要給蘇新莊1.1萬元?目前案情進展情況如何?昨天中午,記者來到開封縣公安局采訪。據(jù)該局紀(jì)檢副書記魯小霞講,給蘇新莊1.1萬元,主要是考慮到他家損失比較大,出于同情心,才給了他錢進行補償。盡管警方每次都及時出警,但苦于沒有線索,致使案件至今未破。至于蘇新莊所說的邢某,警方調(diào)查后沒有發(fā)現(xiàn)他有犯罪嫌疑。 (記者 路六居 吳娟娟)