7年前，南寧人張某為承建工程，向原縣級(jí)百色市貿(mào)易局(下同)交納了50萬元工程保證金。后來，由于各種原因，工程建設(shè)擱置。按理，工程無法繼續(xù)建設(shè)，工程保證金也應(yīng)及時(shí)退還，但貿(mào)易局只退還1萬元后，便沒有了下文，剩余的49萬元保證金至今沒有退還。7年來，張某多次向百色市右江區(qū)相關(guān)部門追討，可最終得來的是一個(gè)自己并不滿意的結(jié)果。
據(jù)張某說，1999年11月，他聽說百色市貿(mào)易局有一個(gè)工程要上馬，于是找到該局局長黎某。經(jīng)過多次接洽，黎某稱，在工程招標(biāo)中，要想在同等條件下?lián)碛袃?yōu)先權(quán)，就必須先交付50萬元保證金。為了拿下這個(gè)工程，張某多方籌資，于2000年1月將50萬元匯入百色市貿(mào)易局賬戶。之后，張某多次到百色市貿(mào)易局詢問招標(biāo)之事，卻一直沒有下文。2000年7月，一個(gè)消息讓張某嚇出一身冷汗：50萬元的保證金在匯入賬戶后沒幾天，就被貿(mào)易局挪為他用，而所謂的工程項(xiàng)目，也因?yàn)楦鞣N原因“不搞了”。按理，工程“不搞了”，工程保證金也應(yīng)及時(shí)退還，但7年來，盡管張某不斷追討，卻只拿回1萬元保證金，剩下的49萬元遲遲追不回來。
8月16日，記者與當(dāng)事人——原貿(mào)易局局長、現(xiàn)百色市右江區(qū)糧食局黨組書記、副局長黎某取得聯(lián)系。黎某對(duì)此事并不否認(rèn)。黎某稱，1998年，當(dāng)?shù)卣疀Q定由貿(mào)易局負(fù)責(zé)籌措資金，把田垌倉庫改造開發(fā)為市場。一期改建工程結(jié)束后，1999年底，貿(mào)易局進(jìn)行二期工程招標(biāo)，張某確實(shí)按貿(mào)易局的招標(biāo)規(guī)定交付了50萬元工程保證金。但由于一期工程拖欠工程款，該局只好用張某的50萬元保證金償還工程欠款。記者問，既然二期工程沒有開工，為什么不把保證金退還給張某？黎某說：“貿(mào)易局已退給張某1萬元，剩下的49萬元沒有錢退還了�！崩柽�告訴記者，原縣級(jí)百色市撤銷后改為右江區(qū)，貿(mào)易局也隨之撤并到經(jīng)貿(mào)局，其法人主體同時(shí)劃轉(zhuǎn)，此事只能由右江區(qū)經(jīng)貿(mào)局解決。
百色市右江區(qū)經(jīng)貿(mào)局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，機(jī)構(gòu)改革后，貿(mào)易局劃歸經(jīng)貿(mào)局時(shí)，財(cái)務(wù)賬目上確實(shí)有49萬元欠賬，但經(jīng)貿(mào)局根本沒辦法拿出錢來償還。
記者了解到，百色市右江區(qū)曾專門為此事組成調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。8月17日，調(diào)查組負(fù)責(zé)人黃某告訴記者，經(jīng)過調(diào)查，2000年1月，原縣級(jí)百色市貿(mào)易局收取建筑老板張某50萬元工程保證金一事屬實(shí)，至今還有49萬元未還。黃某告訴記者，當(dāng)初建設(shè)的田垌倉庫市場工程，主要由現(xiàn)在的右江區(qū)百貨公司、五金公司等單位受益。按照誰受益誰還錢的原則，目前已制定出還款計(jì)劃，每年還款10萬元，計(jì)劃用5年時(shí)間把欠款還清。
追討的款項(xiàng)有了眉目，但張某卻高興不起來：49萬元工程保證金被毫無道理地拖欠了7年，如果再分5年還清，加起來就是12年，這12年的利息該怎么算？對(duì)此，右江區(qū)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“只能如此，要利息只能通過法律途徑解決”。(記者 唐海波）
