關(guān)羽變身愛(ài)吃醋的美少女！荊軻被派去刺殺的不是秦始皇，而是呂不韋！諸葛亮成了小喬的情人……
進(jìn)入暑期，廣州市文化部門(mén)在檢查2874家有證網(wǎng)吧、取締2628家黑網(wǎng)吧的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：不論是正規(guī)網(wǎng)吧還是黑網(wǎng)吧，60%的上網(wǎng)者是青少年，而且清一色都在玩網(wǎng)絡(luò)游戲(以下簡(jiǎn)稱“網(wǎng)游”)。而最叫人擔(dān)憂的是，許多令中小學(xué)生沉迷的網(wǎng)游，不是篡改史實(shí)就是惡搞名著。
目前新聞出版總署已明確表示“電子游戲不應(yīng)篡改歷史”，并擬對(duì)各式網(wǎng)絡(luò)游戲進(jìn)行重新審核，對(duì)不接受監(jiān)管的網(wǎng)游運(yùn)營(yíng)商將取消其運(yùn)營(yíng)資格。
惡搞網(wǎng)游篡改歷史
“我在一款三國(guó)的游戲里扮演的是荀攸，在經(jīng)過(guò)諸番浴血奮戰(zhàn)之后，我代替了曹操、劉備、孫權(quán)，一統(tǒng)江山……”昨日市文化稽查大隊(duì)的工作人員向記者現(xiàn)場(chǎng)演示了該惡搞網(wǎng)游：在其中，他可以隨意搭配《三國(guó)演義》里的男女關(guān)系，也可顛倒下屬關(guān)系�！叭珀P(guān)云長(zhǎng)可以去攻打劉備的城池，如果劉備不幸被‘菜’掉了，那么關(guān)云長(zhǎng)就可以將劉備變成自己的俘虜”。
“現(xiàn)在，我是劉備，想要拉攏關(guān)羽做我的手下，不過(guò)按游戲規(guī)定，我得先任意挑選一個(gè)女武將許配給他……”該工作人員說(shuō)著，隨便“點(diǎn)擊”了一下“貂蟬”，游戲才得以繼續(xù)。如此不靠譜的“游戲”，實(shí)在令記者哭笑不得。
“大人玩這種惡搞游戲可當(dāng)消遣，但小孩子玩可能就會(huì)被導(dǎo)了�！币晃幕重�(fù)責(zé)人無(wú)不擔(dān)憂地說(shuō)。
六成玩家是中小學(xué)生
據(jù)介紹，現(xiàn)在很多款網(wǎng)游都是以允許玩家去改變歷史而存在的�！瓣P(guān)羽，三國(guó)世界中眼前的美女。性格極為認(rèn)真，是個(gè)愛(ài)吃醋的MM。”這是《戀姬無(wú)雙》中對(duì)關(guān)羽的詮釋，在這款游戲中，所有《三國(guó)演義》中驍勇善戰(zhàn)的將軍全都換成了身著華麗衣裳的美少女戰(zhàn)士。而在《大話戰(zhàn)國(guó)》里的一項(xiàng)任務(wù)設(shè)置，荊軻舍身刺殺的不是秦王，而是梟雄呂不韋。
調(diào)查表明，四大名著中的《三國(guó)演義》、《西游記》被游戲公司頻繁地做成單機(jī)游戲。廣州市面上以《三國(guó)演義》、《西游記》為背景的網(wǎng)絡(luò)游戲多達(dá)十幾種，專門(mén)針對(duì)中小學(xué)生推出的就有《幻想西游記》、《西游記大富翁》、《爆笑西游記》等。
記者從市文化局了解到，因?yàn)楹芏鄽v史題材、名著題材的網(wǎng)游玩起來(lái)十分有意思又不用費(fèi)什么腦筋，所以很受青少年歡迎，一文化執(zhí)法人員告訴記者：“我們?cè)跈z查2874家有證網(wǎng)吧中發(fā)現(xiàn)，暑假期間60%的玩家是中小學(xué)生，而他們絕大部分都在玩這種惡搞網(wǎng)游，像什么《春秋Q傳》、《大話戰(zhàn)國(guó)》等。”
惡搞網(wǎng)游引各方爭(zhēng)議
對(duì)于網(wǎng)游歪曲歷史以及篡改文學(xué)原著的情況，一網(wǎng)游商家認(rèn)為：電子游戲作品是一種文化商品，其娛樂(lè)性高了才能吸引玩家，游戲畢竟是游戲，不是科教片，完全遵守歷史和原著的網(wǎng)絡(luò)游戲肯定沒(méi)有市場(chǎng)。廣州市政協(xié)委員、廣州中華文化學(xué)院副教授苗向陽(yáng)認(rèn)為：惡搞網(wǎng)游起到了混淆青少年視聽(tīng)、導(dǎo)致錯(cuò)誤認(rèn)知?dú)v史和中國(guó)文學(xué)的負(fù)面影響，因此有關(guān)部門(mén)應(yīng)叫停惡搞網(wǎng)游。
廣東大同律師事務(wù)所的羅律師則認(rèn)為：從法律上講，古典名著的著作權(quán)已經(jīng)超過(guò)保護(hù)期，因此，這類改編應(yīng)該沒(méi)有侵害名著的著作權(quán)。不過(guò)惡搞網(wǎng)絡(luò)游戲歪曲了原著的內(nèi)容，如人物形象遭到了篡改，導(dǎo)致了公眾對(duì)原著的誤解，侵犯了著作的完整權(quán)，應(yīng)負(fù)一定的民事責(zé)任。(記者 陳琦鈿 實(shí)習(xí)生 馬美娟)
