姚軍,曾是一名反扒聯(lián)防隊(duì)員,并曾因反扒業(yè)績突出,榮獲南京市“見義勇為好市民”稱號(hào)。然而,這樣一位擁有豐富反扒偵查經(jīng)驗(yàn)的隊(duì)員,如今卻淪為“金錢的奴隸”———他利用掌握反扒偵查路線及時(shí)間、熟悉反扒人員及便衣警察等優(yōu)勢,和另外兩名有著反扒工作經(jīng)驗(yàn)的朋友,共同組織數(shù)名扒手,在公交車站盜竊市民手機(jī),坐地分贓。
從反扒隊(duì)員到扒手,原來只有一步的距離。 對(duì)于這一切的墮落,姚軍在一份悔過書中,這樣剖析自己,“在成績與榮譽(yù)面前,我漸漸放松了自己……”近日,姚軍、陳嘉玉、楊友齊,這些曾經(jīng)的反扒隊(duì)員,與扒手們一起在南京市秦淮法院受到了法律制裁。
[跌宕人生]
扒手—反扒—好市民
南京秦淮區(qū)人姚軍,今年37歲,他高中畢業(yè)后的人生軌跡,完全可以用“跌宕起伏”來形容。
據(jù)記者了解,早先他在南京夫子廟的一家飯店當(dāng)學(xué)徒,因?yàn)樵诓宛^沒有太多的事要做,于是他就跟著周圍鄰居家的一群大孩子一起到公交車上偷東西。由于“手藝不佳”,他被抓了好幾次,但每次都因?yàn)樽C據(jù)不足,而逃避了應(yīng)有的懲罰。直到1989年4月,當(dāng)他又一次上車扒竊時(shí)當(dāng)場被抓,并被行政拘留了10天。
在這10天里,姚軍靜靜地反思著,他決定洗心革面,“從哪里跌倒就從哪里爬起”,既然盜竊這么害人,于是他決定拜師學(xué)藝,專攻“反扒”。從拘留所出來后,姚軍慕名找到一位反扒經(jīng)驗(yàn)豐富的師父,他每天干完活后,就跟著師父上街抓扒手。1991年開始,他正式開始從事反扒聯(lián)防工作。
“他的本領(lǐng)確實(shí)很厲害,在南京反扒一行里,可以稱得上是數(shù)一數(shù)二”,一位知情人士告訴記者。由于成績突出,姚軍幾年后就成為一位反扒聯(lián)防隊(duì)隊(duì)長。據(jù)介紹,有一年姚軍帶領(lǐng)手下,抓到后被送勞教的扒手就有70多人。
因?yàn)榉窗菢I(yè)績突出,2000年,姚軍還獲得了“南京市見義勇為好市民”等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào),一時(shí)間,姚軍風(fēng)光無限。
[心理失衡]
經(jīng)不住誘惑參與盜竊
好景不長,由于一些因素,姚軍覺得干“反扒”不是很順心,于是就離開了反扒聯(lián)防隊(duì)。
就在這個(gè)時(shí)候,一個(gè)叫陳嘉玉的南京人出現(xiàn)在姚軍的面前,并最終改變了姚軍的命運(yùn),將姚軍拉進(jìn)犯罪的深淵。陳嘉玉曾經(jīng)也是一名反扒隊(duì)員,曾與姚軍在南京城南一帶干反扒,但陳技術(shù)水平不高,遠(yuǎn)不能與姚軍相提并論,這個(gè)人多年前就開始和其他扒手合作扒竊,從中“抽頭”,是一個(gè)“賊頭”。經(jīng)過陳嘉玉的一番“諄諄教導(dǎo)”,失意的姚軍接受了陳的建議:找?guī)讉(gè)扒手,帶著一起出去盜竊!姚軍知道,只有干這一行,來錢最快,因?yàn)樗械锰飒?dú)厚的優(yōu)勢。
2006年12月,陳嘉玉和姚軍“邀請(qǐng)”到5個(gè)人:綽號(hào)“楊子”的楊友齊、綽號(hào)“皮球”的于寧、綽號(hào)“小孩”的雷富強(qiáng)、綽號(hào)“老二”的黃連軍及張家輝。在這其中,楊友齊也曾經(jīng)是一名反扒隊(duì)員。
為了體現(xiàn)組織紀(jì)律性,這一盜竊團(tuán)伙內(nèi)部有不成文的規(guī)定:每次“干活”時(shí),“皮球”“小孩”和張家輝負(fù)責(zé)扒竊,陳嘉玉、姚軍和楊友齊負(fù)責(zé)望風(fēng)、接貨,陳嘉玉還負(fù)責(zé)銷贓。銷贓后,所得實(shí)行“三七開”,望風(fēng)的得“三”,扒竊的得“七”。扒竊的地點(diǎn)是公交車,目標(biāo)是手機(jī)。望風(fēng)的對(duì)象包括便衣警察、反扒隊(duì)員、保安,以及公安牌號(hào)的車輛等等。而他們選擇的作案時(shí)機(jī),一般在周末人多的時(shí)候出來干。
[危害更大]
利用反扒經(jīng)驗(yàn),3小時(shí)偷了12部手機(jī)
2007年1月26日,對(duì)于姚軍來說,是一生難以忘記的日子———當(dāng)天,實(shí)施作案時(shí),他們被警方一舉抓獲。
姚軍案發(fā)后,向警方交代了全部作案過程。他說:“當(dāng)天下午3點(diǎn)鐘不到的樣子,我和楊友齊、于寧在洗澡,接到陳嘉玉的電話,讓我們?nèi)フ宜抑狸惣斡竦囊馑季褪,和他一起出去扒竊。隨后,我們與陳會(huì)合,陳說到長樂路箍桶巷101路公交車站,于是我們一起過去,剛到一會(huì)兒其他幾個(gè)同伙一起趕到。我們就按事先的分工,開始扒竊。陳嘉玉騎一輛助力車在站臺(tái)周圍望風(fēng),我與楊友齊就在公交車站附近轉(zhuǎn)。因?yàn)槲覀內(nèi)齻(gè)人都干過反扒,許多反扒隊(duì)員我們都認(rèn)識(shí),我們?nèi)绻l(fā)現(xiàn)有反扒隊(duì)員在,就會(huì)喊他們4人不要下手。”
姚軍說:“大約在下午4點(diǎn)多鐘,有一輛公交車到車站,當(dāng)時(shí)好多人就往公交車上擠,‘老二’也擠了過去,很快就看見‘老二’從人群中退了出來,走到我的面前,問我陳嘉玉在哪里,然后就從懷里掏出一部黑色手機(jī)遞給我。我接到手機(jī)后,就到馬路對(duì)面,將手機(jī)交給陳。隨后,我又跑到公交車站繼續(xù)望風(fēng)。不久,張家輝、‘小孩’、于寧都有收獲,到手的全是手機(jī)。然后,我們轉(zhuǎn)移地點(diǎn),琵琶巷車站、市第一醫(yī)院車站、中華門公交車站,在這幾個(gè)地方,都有收獲!
在3個(gè)小時(shí)不到的時(shí)間里,這一盜竊團(tuán)伙總共竊取了手機(jī)12部,共計(jì)價(jià)值7705元。當(dāng)晚7點(diǎn),當(dāng)這伙人在賓館等候分贓時(shí),被南京市公交治安分局的便衣民警當(dāng)場抓獲。
姚軍,這位昔日的反扒英雄,如今卻因?yàn)楹托⊥德?lián)手盜竊而落入法網(wǎng),英雄最終蛻變?yōu)樽锓浮?/p>
[獄中懺悔]
在成績和榮譽(yù)面前,我放松了自己
在看守所關(guān)押期間,姚軍再次對(duì)自己進(jìn)行了反省,與10多年前的盜竊進(jìn)拘留所不同的是,這次反省過后,他正式向警方遞交了自己的悔過書,并隨卷宗一起被移送到法院。
他在悔過書中這樣寫道,“通過這幾天的關(guān)押反省,我清醒地認(rèn)識(shí)到,我們的犯罪行為,給社會(huì)造成了許多不安定因素。我是一名從事反扒工作多年的老隊(duì)員,現(xiàn)在卻走到了反面,墮落成罪犯。在我有成績的時(shí)候,政府給了我榮譽(yù),鼓勵(lì)我多做好事,在成績和榮譽(yù)面前,我漸漸放松了自己,做了金錢的奴隸。通過這次深刻的教訓(xùn),以及對(duì)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),我一定要痛改前非,重新做人,請(qǐng)求政府給我一次重新做人的機(jī)會(huì)!
2007年7月13日,南京市秦淮區(qū)人民法院經(jīng)過審理后,認(rèn)為姚軍確實(shí)存在認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好等因素,決定酌情對(duì)其從輕處罰,據(jù)此一審以盜竊罪判處姚軍有期徒刑1年2個(gè)月,罰金7000元。至于團(tuán)伙其他罪犯,考慮到各自的作用不同,陳嘉玉、楊友齊分別被判處1年6個(gè)月、1年的有期徒刑,罰金8000元、6000元,其余“在一線從事盜竊”的小偷均被判處6個(gè)月至10個(gè)月不等的有期徒刑。
反思
對(duì)民間反扒管理
亟待加強(qiáng)
“反扒英雄”姚軍落網(wǎng)不僅僅是個(gè)案,就在秦淮區(qū)檢察院對(duì)姚軍等人提起公訴不久,江蘇常州警方公布,昔日“反扒英雄”周某因涉嫌多次敲詐小偷錢財(cái)被捕。而此前,南京曾發(fā)生反扒隊(duì)員用鐵棍打傷“扒手”的事情,安徽宿州的“反扒英雄”劉孝雨因涉嫌敲詐勒索被刑拘,反扒者涉嫌違法、犯罪事件頻頻發(fā)生。
“他們的存在對(duì)維護(hù)社會(huì)治安有積極意義,但是一旦反扒隊(duì)員成為扒手,這就應(yīng)該引起我們的警惕!
對(duì)此,南京市律師協(xié)會(huì)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)副主任、南京知名高級(jí)律師王后海頗為擔(dān)憂。
對(duì)于民間反扒人員涉嫌違法犯罪事件頻發(fā)的原因,王后海律師認(rèn)為,這首先是因?yàn)榉窗侨藛T素質(zhì)普遍不高。目前各地出現(xiàn)的反扒組織多為民間自發(fā),人員素質(zhì)普遍不高,隊(duì)伍的純潔性從源頭上就很難保證。這其中還有很大一部分人具有前科,甚至原來就是扒手。因?yàn)椋窗且彩且豁?xiàng)技術(shù)活,不是誰都能干得了。
反扒行為是社會(huì)需要的行為,是社會(huì)提倡的行為,但長期以來,反扒行為在法律上并沒有明確的支持和保護(hù)措施,因此對(duì)反扒加強(qiáng)管理與支持是個(gè)亟待解決的社會(huì)問題。此外,反扒是一項(xiàng)高危險(xiǎn)職業(yè),但反扒隊(duì)員的收入不高,與小偷們輕而易舉所得形成反差,導(dǎo)致心理失衡。于是,一些意志不堅(jiān)定的反扒人員就利用反扒偵查經(jīng)驗(yàn),與扒手相互勾結(jié)扒竊財(cái)物來彌補(bǔ)“缺失”的利益,像姚軍案就是一個(gè)最好的說明。
作者:宗一多