董正青在廣發(fā)證券內(nèi)部會議上宣布辭職。面對全體員工，董正青說明了自己的辭職理由：一是未實現(xiàn)廣發(fā)證券借殼上市預(yù)期的工作目標；二是在廣發(fā)證券借殼延邊公路上市以及股權(quán)變動的過程中引起了負面影響，負主要責任。
另據(jù)董正青向部分媒體承認，其弟持有延邊公路的股票，董本人因此接受了證監(jiān)會稽查二局的三四次問訊，其中一次曾長達九個小時。
董正青在廣發(fā)證券內(nèi)部會議上宣布辭職。
面對全體員工，董正青說明了自己的辭職理由：一是未實現(xiàn)廣發(fā)證券借殼上市預(yù)期的工作目標；二是在廣發(fā)證券借殼延邊公路上市以及股權(quán)變動的過程中引起了負面影響，負主要責任。
另據(jù)董正青向部分媒體承認，其弟持有延邊公路的股票，董本人因此接受了證監(jiān)會稽查二局的三四次問訊，其中一次曾長達九個小時
《財經(jīng)》雜志記者 蘇丹丹 喬曉會 6月1日下午，廣發(fā)證券總裁董正青迫于壓力提出辭職。在5月29日中國證監(jiān)會表態(tài)嚴查廣發(fā)證券借殼內(nèi)幕交易案前后，董正青一直處于事件的漩渦中心。
董正青是在廣發(fā)證券通報重大事項的全系統(tǒng)內(nèi)部建設(shè)會議上宣布辭職的，此次會議延續(xù)了一個小時，廣東證監(jiān)局也派人與會。面對全體員工，董正青說明了自己的辭職理由：一是沒有實現(xiàn)廣發(fā)證券借殼上市預(yù)期的工作目標；二是在廣發(fā)證券借殼延邊公路(深圳交易所代碼：000776)上市以及股權(quán)變動的過程中引起了負面影響，負主要責任。目前，董正青的辭職申請仍有待廣發(fā)證券董事會的通過。
面對證監(jiān)會的調(diào)查處罰以及進一步的司法行動，董正青在會上表示，“自己經(jīng)得起任何的審查”。5月31日下午，《財經(jīng)》記者撥通了董正清的電話，他語氣輕快，稱正在開會，建議記者與廣發(fā)證券新聞辦聯(lián)系，并未令人感覺其面臨辭職的沉重。
近日董正青在接受部分媒體采訪時承認，其弟持有延邊公路股票，董本人因此接受了證監(jiān)會專事內(nèi)幕交易調(diào)查的稽查二局三四次的問訊，其中一次曾長達九個小時。但他否認向其弟泄露了有關(guān)內(nèi)幕信息。董還表示，廣發(fā)證券借殼受阻源于內(nèi)部有人舉報，該公司副總裁出國期間，其日記被人送至證監(jiān)會充當舉報材料。
“延邊公路”波動
去年6月5日，上市公司延邊公路發(fā)布公告，披露廣發(fā)證券擬借殼上市。但在公告之前的3月份起，延邊公路股價便開始出現(xiàn)異動，第一次停牌前后多次漲停，借殼傳聞一度被其公告否認。當年9月26日借殼方案正式公布，10月31日方案獲得包括吉林敖東、遼寧成大(上海交易所代碼600739)、廣發(fā)證券等股東96.81%的贊成票。2006年10月20日延邊公路第二次停牌至今，股價停留在10.55元。這引起了交易所和證監(jiān)會的關(guān)注，并對相關(guān)事項進行了核查和檢查，隨后正式立案調(diào)查。該借殼方案至今并未得到證監(jiān)會通過。
但與廣發(fā)證券相關(guān)的另兩家上市公司并未因此停牌。吉林敖東、遼寧成大和廣發(fā)證券，向來被市場稱為“鐵三角”，三者互相交叉持股，關(guān)系密切。吉林敖東是持股廣發(fā)證券27.14%的第二大股東，遼寧成大是持股廣發(fā)證券27.3%的第一大股東；另一方面，廣發(fā)證券又是吉林敖東的第五大股東，廣發(fā)證券的員工持股會——深圳吉富創(chuàng)業(yè)投資股份有限公司是遼寧成大第二大股東。
5月30日，吉林敖東(深圳交易所代碼：000623)被深交所以“媒體報道了公司未經(jīng)披露的重大信息”為由臨時停牌，5月31日繼續(xù)停牌一小時。吉林敖東是延邊公路第一大股東，6月1日收盤跌停報收 58.81元。此前的5月15日，吉林敖東除權(quán)前股價最高曾飆至每股130元。延邊公路的另一大股東遼寧成大6月1日股價報收至41.53元，此前5月9日最高漲至77.42元。
“總裁一職應(yīng)該會由董事長王志偉暫時代為兼任�！币幻麖V發(fā)證券內(nèi)部人士稱。不過，會上并沒有宣布有關(guān)接任事項，亦沒有更多的高層因內(nèi)幕交易事件提出辭呈。目前，廣發(fā)證券的董事長和副總裁仍分別是王志偉和李建勇。
會議的結(jié)果并沒有讓廣發(fā)證券員工感到意外。隨著證監(jiān)會日益深入的調(diào)查和逐漸明朗的態(tài)度，廣發(fā)借殼涉嫌內(nèi)幕交易案的最終結(jié)果已呼之欲出�！斑@個事情已經(jīng)傳了很長時間。在延邊公路這個問題上，的確存在以董本人為主導(dǎo)的違規(guī)行為�！币晃恢槿耸糠Q，“當然，也許不是所有的高層都有問題�！�
董正青深陷調(diào)查門
2006年2月證監(jiān)會下發(fā)了一份通報批評，指出廣發(fā)證券總裁董正青在沒有向外界和監(jiān)管機構(gòu)如實披露的情況下，以他自己為實際控制人的公司受讓了廣發(fā)證券的股權(quán)。自此，董正青深陷調(diào)查，市場亦不時傳出其“出事”、“被雙規(guī)”之傳聞。
據(jù)公開財務(wù)數(shù)據(jù)披露，廣州市格瑞實業(yè)有限公司(下稱廣州格瑞)在公開拍賣中購得廣發(fā)證券2.45%股權(quán)(計4896萬股)，競購價為人民幣3770萬元的價格競得，每股成交價僅0.769元，與同時期 ST信聯(lián)”(600899，SH)拍賣其持有的8623.65萬廣發(fā)證券股份成交價每股1.06元，兩者相差0.43元。而廣州格瑞四名發(fā)起股東之一正是董正青26.7%，其余股東及持股比例分別為王曉紅33.3%，易陽平20%，曾海燕20%。易陽平是董正青在上海財經(jīng)大學的同學，其弟弟易陽方則長期在廣發(fā)證券工作。
2006年7月，監(jiān)管層再度就廣發(fā)證券借殼延邊公路涉嫌信息披露違規(guī)操作及內(nèi)幕交易做出調(diào)查。董正青隨后更被懷疑在借殼一事中涉嫌內(nèi)幕交易，其親屬提早進入了延邊公路，購買延邊公路的股票達200萬股。(參見《財經(jīng)》2007年第6期“廣發(fā)證券借殼陰影”)
2007年5月29日證監(jiān)會在通告中表態(tài)，將嚴格審查廣發(fā)證券借殼延邊公路一案，并移送司法機關(guān)，這令外界相信此案歷時一年的審查，結(jié)果將很快“昭于天下”。
今年44歲的董正青曾任廣東發(fā)展銀行證券部經(jīng)理，自2003年12月成為廣發(fā)證券總裁、副董事長至今。董為人精明強干，是廣發(fā)證券的核心人物之一，2004年曾率廣發(fā)證券擊退了來自中信證券的收購，并以員工持股的“吉富模式”繼續(xù)試探廣發(fā)證券私有化之路，不過終因種種原因未能修成正果。(記者 蘇丹丹 喬曉會)
