72歲的父親狀告53歲的兒子，要求其盡贍養(yǎng)義務(wù)。庭審時(shí)，兒子當(dāng)庭向父母索要6年義務(wù)教育費(fèi)�！耙屛页袚�(dān)贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，除非父母先補(bǔ)齊我6年義務(wù)教育費(fèi)，老四、老五也要把我原來幫助他們讀書的費(fèi)用補(bǔ)償回來。”老大當(dāng)庭這樣說。
法院判決說：贍養(yǎng)父母天經(jīng)地義，老大的說辭于法無據(jù)。前日，父母與兒子相互“討債”官司，由永川法院判決生效。
父告兒索要贍養(yǎng)費(fèi)
今年72歲的彭伯后是永川區(qū)三教鎮(zhèn)人。1950年和女子龍某結(jié)婚后，于1953年生下長子大木(化名)。隨后，二人又生下三子一女。由于家境貧寒，9歲開始，長子大木開始操持家務(wù)，還幫父母撫養(yǎng)弟弟妹妹。4個(gè)弟妹相繼成人，其中老四、老五還讀了書找了工作。
今年初，72歲的彭伯后和妻子龍某，一紙?jiān)V狀將長子大木告到永川區(qū)法院，要求大兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)，每月給二人192元，并承擔(dān)二老醫(yī)療費(fèi)的1/5。
兒索要義務(wù)教育費(fèi)
開庭時(shí)，彭伯后夫婦說：五個(gè)子女中，只有大木沒有盡贍養(yǎng)義務(wù)。
大木表示，他拿不出一分錢，而且不贍養(yǎng)父母的責(zé)任不在他。因?yàn)楦改笡]供他念完小學(xué)和初中，他沒有任何知識、技能，現(xiàn)在生活艱難，沒有能力贍養(yǎng)老人。他同時(shí)表示，因?yàn)樽约簭男榧也賱�，還供養(yǎng)弟弟妹妹讀書，落下一身病痛�，F(xiàn)在弟妹們的條件都比自己好，但都沒有幫助他和他的子女。
“要讓我承擔(dān)贍養(yǎng)費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)，除非父母先補(bǔ)齊我6年義務(wù)教育費(fèi)，老四、老五也要把我原來幫助他們讀書的費(fèi)用補(bǔ)償回來�！贝竽井�(dāng)庭表示。
法院認(rèn)為：兒子贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)，大木找的不贍養(yǎng)父母的理由，不符合法律規(guī)定。但是，大木該給付多少贍養(yǎng)費(fèi)，要根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳钏�，和大木的�?jīng)濟(jì)能力決定。鑒于大木經(jīng)濟(jì)相對困難，法院判決大木每月只給父母100元，但父母的醫(yī)藥費(fèi)，要承擔(dān)1/5。(記者肖玉)
