我國(guó)著名太陽能熱利用專家、中國(guó)全玻璃真空管太陽熱水器產(chǎn)業(yè)主要奠基人、清華大學(xué)教授、中國(guó)“太陽能之父”——年近7旬的薛祖慶，被指控在任清華陽光公司總經(jīng)理期間挪用公款案，日前在北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)。

　　被告人薛祖慶系北京清華陽光能源開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱清華陽光)原總經(jīng)理。1994年2月，清華大學(xué)電子工程系與北京玻璃儀器廠共同出資，設(shè)立“北京清華大學(xué)太陽能電子廠”(全民所有制)，被告人薛祖慶受清華大學(xué)電子工程系委派擔(dān)任法定代表人、總經(jīng)理(廠長(zhǎng))。1997年12月29日，北京清華大學(xué)太陽能電子廠改制為“北京清華能源開發(fā)有限責(zé)任公司”，股東為北京清華大學(xué)企業(yè)集團(tuán)和北京玻璃儀器廠，清華大學(xué)推薦薛祖慶出任總經(jīng)理。

　　1996年，清華大學(xué)太陽能電子廠與德州皇明太陽能技術(shù)研究所、中國(guó)石油物資廣州分公司合作成立山東皇明太陽能有限公司(以下簡(jiǎn)稱“山東皇明”)。合作期間，清華大學(xué)太陽能電子廠改制為清華陽光。

　　1999年10月，清華陽光將所持股份以人民幣110萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給德州皇明太陽能技術(shù)研究所。該所于1999年10月22日以貨款的名義向清華陽光的帳號(hào)電匯退股定金人民幣10萬元后，又于同年12月28日將退股款人民幣100萬元以被告人薛祖慶個(gè)人名義存入銀行。被告人薛祖慶在2000年1月的公司董事會(huì)上匯報(bào)了清華陽光從山東皇明退股，并已拿回退股款人民幣110萬元的情況。2000年6月15日，被告人薛祖慶帶領(lǐng)清華陽光的李會(huì)計(jì)和張司機(jī)到山東德州辦理了100萬元人民幣退股款的轉(zhuǎn)帳手續(xù)，因銀行儲(chǔ)蓄實(shí)名制的規(guī)定，遂將該款電匯至以其個(gè)人名義在北京開設(shè)的活期儲(chǔ)蓄帳戶內(nèi)，但該100萬元退股款并未在清華陽光的帳目上予以入帳，存折由薛祖慶保管。

　　2002年2月7日，清華陽光進(jìn)行增資擴(kuò)股，在原有股東的基礎(chǔ)上增加了北京首鋼股份有限公司這一法人股東及薛祖慶等47名自然人股東；增資擴(kuò)股后的清華陽光經(jīng)董事會(huì)決議，同意聘用薛祖慶繼續(xù)兼任公司的經(jīng)理(總裁)職務(wù)。2002年8月4日，被告人薛祖慶擅自將該100萬元退股款劃轉(zhuǎn)至其妻的儲(chǔ)蓄帳戶內(nèi)，后用于為其姐墊付購房款。2003年3月14日經(jīng)董事會(huì)決議，清華陽光免去薛祖慶的總裁職務(wù)。2002年3月7日，經(jīng)清華大學(xué)校方批準(zhǔn)，被告人薛祖慶于2002年4月辦理了從清華大學(xué)退休的手續(xù)。2003年8、9月間，被告人薛祖慶將其于2002年3月至5月間存入銀行的5張定期儲(chǔ)蓄存單(存款金額合計(jì)110萬元)交給清華陽光前任董事長(zhǎng)沈先生保管，并說明該款系山東皇明退股款，收回后一直在其手中保管，并未動(dòng)用。

　　2005年6月，被告人薛祖慶在檢察機(jī)關(guān)對(duì)其進(jìn)行的調(diào)查過程中，如實(shí)供認(rèn)了上述事實(shí)。2005年9月22日，被告人薛祖慶被檢察機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并于同日被取保候?qū)�。上�?張定期儲(chǔ)蓄存單均已凍結(jié)，并扣押在案。

　　法院認(rèn)為，被告人薛祖慶作為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。鑒于被告人薛祖慶在司法機(jī)關(guān)調(diào)查過程中，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且系經(jīng)電話傳喚到案后被采取強(qiáng)制措施，屬于自首，結(jié)合其在案發(fā)前已將所挪用公款全部歸還，且有認(rèn)罪表示，法院依法對(duì)其減輕處罰，并綜合考慮本案具體情況，對(duì)其宣告緩刑，判處被告人薛祖慶有期徒刑3年，緩刑5年。在案扣押的人民幣110萬元，其中100萬元人民幣發(fā)還被害單位原北京清華陽光能源開發(fā)有限責(zé)任公司；另外10萬元人民幣在將扣除的利息發(fā)還上述被害單位后，余款退還被告人薛祖慶。

　　一審宣判后，被告人薛祖慶未明確表示是否提出上訴。(作者：張鵬)