昨天,北京石景山法院利用休息日開審方玄昌、方舟子遇襲案,肖傳國因?qū)Ψ街圩、方玄昌等人在互?lián)網(wǎng)和其他媒體上質(zhì)疑其學(xué)術(shù)成果不滿,接受了找人毆打方舟子和方玄昌的提議,今年6月和8月,方玄昌和方舟子先后被打,方舟子受錐擊。法院昨日判決肖傳國等5人構(gòu)成尋釁滋事罪,判決肖傳國拘役5個(gè)半月,判決其他幾名被告人從拘役5個(gè)半月到拘役一個(gè)半月不等刑期。
庭審現(xiàn)場 肖傳國稱方舟子污蔑家人
昨天上午9時(shí),法院利用休息日審案。肖傳國在法庭上表示,他對(duì)指控事實(shí)基本沒有異議,但是對(duì)檢方指控的尋釁滋事罪名不太了解。他說,“如果法庭這么認(rèn)定,他也沒有意見。”其他4名被告人表示認(rèn)罪。
對(duì)自己的犯罪動(dòng)機(jī),肖傳國說,他不光是因?yàn)椤岸健睂?duì)其學(xué)術(shù)質(zhì)疑,他更在意是方舟子對(duì)其妻子和導(dǎo)師進(jìn)行了誣蔑。肖傳國還表示,自己是在采取一切合法手段維權(quán)未果后,才如此對(duì)待方舟子的。此前媒體報(bào)道肖傳國出10萬雇兇,肖傳國解釋說,他為了資助戴某孩子出國給了7萬。
辯護(hù)律師做無罪辯護(hù)
肖傳國強(qiáng)調(diào)自己并沒有主動(dòng)要求戴某去打,是戴某主動(dòng)請(qǐng)纓的。但在警方偵查階段,肖傳國交代說,自己對(duì)戴某說,你給他們(方舟子和方玄昌)打個(gè)鼻青臉腫,他沒有想到后果這么嚴(yán)重……
據(jù)方玄昌、方舟子律師彭劍介紹說,此案適用簡易程序?qū)徖,肖傳國和戴某辯護(hù)律師提出無罪辯護(hù),法官中途宣布休庭,下午2點(diǎn)繼續(xù)開庭。
肖傳國始終沒道歉
雖然幾方當(dāng)事人對(duì)“尋釁滋事罪”罪名存爭議,但是法院經(jīng)過審理,最終當(dāng)庭宣判。法院認(rèn)定肖傳國等5人構(gòu)成尋釁滋事罪,判決肖傳國和戴某拘役5個(gè)半月,其他三名被告人被判從拘役4個(gè)月到拘役一個(gè)半月不等刑期。據(jù)受害方律師彭劍介紹,他們已提交刑事附帶民事起訴書,方舟子提出索賠內(nèi)容主要是稿酬損失4000元。方玄昌說,肖傳國在庭審最后對(duì)打人一事表示“很遺憾”,但自己沒有聽到肖傳國說“對(duì)不起”。
爭辯焦點(diǎn)
辯方:輕微傷不構(gòu)成犯罪
肖傳國辯護(hù)律師高子程認(rèn)為,警方對(duì)外宣布肖傳國等人系故意傷害,但在傷情鑒定出來后,才以尋釁滋事罪將肖傳國等人移送檢方審查起訴,檢方以尋釁滋事罪提起公訴,是不合適的。高律師認(rèn)為,不構(gòu)成尋釁滋事罪,他們認(rèn)為什么罪都不成立,因?yàn)殍b定結(jié)論一個(gè)是輕微傷,一個(gè)不構(gòu)成輕微傷,還不構(gòu)成犯罪。按照法律規(guī)定,應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)按照治安管理處罰法給予行政處罰。
高律師說,這起事件是一起民事糾紛引發(fā)的治安案件,只不過這個(gè)治安案件是被輿論廣泛關(guān)注的治安案件,或者有重大影響的治安案件,但無論案件影響有多大或者輿論多么關(guān)注,也不能因此就把一個(gè)治安案件改變定性為尋釁滋事!
受害方:這是故意殺人罪
方玄昌、方舟子均認(rèn)為,肖傳國的行為構(gòu)成故意殺人罪(未遂)。方舟子在博客上分析說,肖傳國的犯罪行為不是一時(shí)沖動(dòng),而是長期預(yù)謀的結(jié)果,自己在2005年發(fā)表文章質(zhì)疑肖傳國的學(xué)術(shù)成就,肖傳國認(rèn)為這導(dǎo)致其當(dāng)不上中國科學(xué)院院士,遂多次在網(wǎng)上揚(yáng)言要報(bào)仇,肖傳國從花錢買兇到實(shí)施犯罪,經(jīng)過了大半年的準(zhǔn)備、蹲點(diǎn)、跟蹤、守候,行兇者戴某等人毆打他和方玄昌時(shí)使用的是鋼管、羊角錘等致命工具。
方舟子的代理律師彭劍表示,方玄昌被打得流血過多,達(dá)到休克狀態(tài),如果按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),肖的行為構(gòu)成故意傷害(未遂),對(duì)方律師要求視結(jié)果而定罪,這是不成立的,如果確有故意傷害的犯罪動(dòng)機(jī),實(shí)施故意傷害的行為,由于意志力以外的原因未遂,同樣應(yīng)按故意傷害未遂追究。
連線當(dāng)事人
方舟子:這不是鼓勵(lì)向我尋釁滋事嗎
“判得輕,我們已預(yù)料到,但判得這么輕,我們感到很吃驚。”昨晚7:10,記者聯(lián)系到方舟子時(shí),他正在去參加新聞發(fā)布會(huì)的路上,這是“酷6網(wǎng)”組織的針對(duì)肖傳國案的判決結(jié)果發(fā)布會(huì),方玄昌也參加。方舟子說,他昨天上午之所以沒去參加庭審,就是預(yù)料到判決結(jié)果會(huì)出乎意料!10月9日我在彭劍律師那里看卷宗,看到許立春和龍光興實(shí)際上已被放出來,就預(yù)感到今天的判決會(huì)從輕!彼(dāng)時(shí)甚至就預(yù)言嫌犯不會(huì)坐牢。
昨天傍晚6:00左右,方舟子在自己的微博中寫道:“即使不以故意殺人未遂起訴,以尋釁滋事罪起訴,最高也可以判5年有期徒刑,F(xiàn)在竟判以輕得不能再輕的刑罰,對(duì)一起全國矚目、有重大社會(huì)影響的案件如此判決,這不是在鼓勵(lì)別人都來向我們尋釁滋事嗎?”他告訴本報(bào)記者,肖傳國案是一起有著重大社會(huì)影響的惡性案件,肖自被捕以來的認(rèn)罪態(tài)度很不好,甚至在昨天休庭期間還在不斷進(jìn)行言辭攻擊。幾天前,他和方玄昌已向案件審理部門提出“延期審理、補(bǔ)充偵查”的要求,而據(jù)了解,該案從檢察院到法院,只有三四天,這使不少支持二方的網(wǎng)民認(rèn)為“判決過程不正!,對(duì)于昨天的判決結(jié)果之輕更感到氣憤:“肖傳國9月21日被捕,10月1日被移送石景山檢察院,三四天后案件就送到了法院,這個(gè)司法程序似乎很不正常!
有關(guān)法律界人士透露,即便是“從輕發(fā)落”,肖傳國也留下了“案底”,按照中國的法律,他的行醫(yī)執(zhí)照將被吊銷,并會(huì)影響到他日后的國際出訪等。(董婉愉)
方玄昌:五個(gè)半月,非常輕了
遇襲案的另一受害人方玄昌在接受媒體采訪時(shí)表示,在檢察院和在法院上他(肖傳國)所陳述的東西處處矛盾,都不一樣,有三個(gè)版本的作案記錄,依據(jù)他的陳述,都是不一樣的。在這樣基礎(chǔ)上判斷案子,恐怕是有失公允。五個(gè)半月的拘役,這么嚴(yán)重的案子,已經(jīng)判得非常輕了
對(duì)于自己要求傷情重新鑒定被檢方予以駁回一事,方玄昌表示還會(huì)申請(qǐng),讓更多的證人出來。當(dāng)然他并不奢望案件能朝自己意愿的方向進(jìn)一步發(fā)展。他表示可以不上訴,也可以接受這個(gè)判決,但一定會(huì)把這個(gè)問題反映出來。這是一定要做的。
方玄昌還表示要感謝很多人,第一,我真的應(yīng)該感謝當(dāng)時(shí)救我命的出租車司機(jī)。第二,無論那個(gè)醫(yī)生他的病例怎么樣不合規(guī)范,我還是感謝他救了我的命。第三,無論公安機(jī)關(guān)在后續(xù)的審訊階段沒有拿到肖傳國他們真實(shí)的意圖,還是感謝公安機(jī)關(guān)的破案,公安機(jī)關(guān)的破案,對(duì)我們這兩個(gè)案子來說都太至關(guān)重要的,無論如何我們都應(yīng)該感謝他們。
相關(guān)鏈接
尋釁滋事罪
尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。
刑法第293條規(guī)定,有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制:隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場所起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的。
拘役
我國刑法規(guī)定的一種量刑方式。 拘役是短期剝奪犯罪人自由,就近實(shí)行勞動(dòng)的刑罰方法。
拘役由公安機(jī)關(guān)在就近的拘役所、看守所或者其他監(jiān)管場所執(zhí)行,在執(zhí)行期間,受刑人每月可以回家一天至兩天,參加勞動(dòng)的,可以酌量發(fā)給報(bào)酬。拘役的期限為1個(gè)月以上6個(gè)月以下,數(shù)罪并罰時(shí)不得超過1年。 綜合新華社等
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉羨】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved