遇襲案方舟子稱應(yīng)會(huì)參加庭審 索賠額或有變

　　今日，方玄昌、方舟子遇襲案預(yù)定在石景山法院開(kāi)庭審理，主謀肖傳國(guó)等人將出庭接受法院審判。昨天，方玄昌、方舟子均表示會(huì)趕到法院參加庭審，他們將向肖傳國(guó)等人提出民事索賠。方玄昌還對(duì)記者說(shuō)，“法院閃電開(kāi)庭太倉(cāng)促，我根本來(lái)不及取證。”

　　方玄昌：

　　閃電開(kāi)庭，太過(guò)意外

　　受害人方玄昌用“閃電”一詞來(lái)形容這次開(kāi)庭。方玄昌說(shuō)，今年9月30日，石景山公安分局以肖傳國(guó)等5人涉嫌尋釁滋事罪向石景山檢察院移送審查起訴，10月4日，石景山檢察院向石景山法院提起公訴，10月8日節(jié)后第一天，他和方舟子就向法院遞交了延期審理、重新進(jìn)行傷情鑒定的兩份申請(qǐng)，但是沒(méi)有收到任何回復(fù)。

　　“當(dāng)天晚上，我們等來(lái)了法院通知10日開(kāi)庭的消息，真是太意外了�！狈叫�昌激動(dòng)地說(shuō)，他沒(méi)想到會(huì)這么快開(kāi)庭，他的誤工損失將會(huì)影響到自己的年終獎(jiǎng)和明年收入，要想算清具體數(shù)字還需要時(shí)間，可是開(kāi)庭時(shí)間太倉(cāng)促了，他根本來(lái)不及取證。方玄昌激動(dòng)地說(shuō)：“法院沒(méi)有給我們時(shí)間�！�

　　方玄昌向記者透露“我有證人”。方玄昌說(shuō)，他當(dāng)初就懷疑襲擊自己的兩名兇手是“職業(yè)殺手”，在兩人被抓后，有人認(rèn)出曾經(jīng)遭到過(guò)這兩名兇手的襲擊，這個(gè)人愿意趕到法院出庭作證，由此可以說(shuō)明兩名兇手不是偶然作案，現(xiàn)在看來(lái)自己當(dāng)初的想法越來(lái)越正確了。

　　方玄昌認(rèn)為，雖然警方、檢方均認(rèn)定此案罪名是尋釁滋事罪，但幾名被告人絕不是偶然襲擊他和方舟子的，實(shí)際上對(duì)方是蓄謀已久的，當(dāng)然此案也不是尋釁滋事這么簡(jiǎn)單。方玄昌表示，他會(huì)趕到法院參加庭審，還會(huì)在庭后舉行新聞發(fā)布會(huì)。讓方玄昌擔(dān)心的是，“法院會(huì)不會(huì)當(dāng)庭就判了？”

　　方舟子：

　　盡快回京，參加庭審

　　與方玄昌情緒比較激動(dòng)相比，方舟子本人顯得很平靜。他告訴記者，自己在外地出差，將在當(dāng)晚趕回北京，應(yīng)該會(huì)趕到法院參加庭審。昨天下午，方舟子在其博客上發(fā)表簡(jiǎn)短博文稱：“肖傳國(guó)案明天在石景山區(qū)法院開(kāi)庭，但旁聽(tīng)證已經(jīng)發(fā)完�！庇浾呔痛讼蚍ㄔ汉藢�(shí)，相關(guān)工作人員否認(rèn)旁聽(tīng)證已發(fā)完。

　　-代理律師

　　索賠數(shù)額可能有變

　　據(jù)兩名受害人的代理律師彭劍介紹，他們已向石景山法院提交刑事附帶民事起訴書(shū)，方舟子提出索賠內(nèi)容主要是稿酬損失，要求對(duì)方賠償其誤工費(fèi)4000元，而方玄昌索賠主要包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等，共計(jì)近1萬(wàn)元。彭律師還說(shuō)：“索賠具體數(shù)額在庭審時(shí)還會(huì)有變化�！�(記者 武新)