——它們?cè)阪?zhèn)江,主人是誰(shuí)都說(shuō)不知道
又到了防汛抗旱的重要時(shí)刻。然而,在鎮(zhèn)江市京口區(qū)“西山水庫(kù)”卻出現(xiàn)了讓人驚訝的一幕:在水庫(kù)上游起伏的山巒和優(yōu)美的風(fēng)景映襯下,兩幢面積分別為400平米左右的豪華別墅赫然矗立在堤上。這還不算,為了建別墅,建造者還特地將堤壩人為降低1.5米!
據(jù)悉,京口區(qū)水利局于去年6月就下發(fā)了整改通知,然而,兩幢豪華別墅至今仍屹立在堤壩上。
硬生生“推低”堤壩
建起兩幢豪華別墅
昨日,記者在知情人老范的帶領(lǐng)下,穿過(guò)一片茂密的山林,直奔鎮(zhèn)江京口區(qū)國(guó)家注冊(cè)水庫(kù)“西山水庫(kù)”的上游。群山腳下,兩座豪華別墅豁然出現(xiàn)在綠樹叢中。
記者踏著泥濘的道路,終于登上“西山水庫(kù)”的上游副庫(kù)壩——“新庵壩”的堤壩。記者看到,大壩中央,兩座豪華別墅高高聳立,每座有400平方米左右。別墅內(nèi)部結(jié)構(gòu)精巧,客廳、房間、車庫(kù)安排井然有序。環(huán)顧“新庵壩”的四周,記者發(fā)現(xiàn)這里三面環(huán)山,樹木叢生,景色秀麗,不愧為難得的“世外桃源”。
老范告訴記者,1953年,為了下游上堭村9個(gè)生產(chǎn)隊(duì)群眾的灌溉和生活,當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)政府組織近千名勞力,硬是憑著人抬肩挑,在山腳下修建了“新庵壩”,目的就是防洪泄洪,蓄水灌溉。國(guó)家注冊(cè)的“西山水庫(kù)”建立后,“新庵壩”自然成了副庫(kù)壩,雖然不再承擔(dān)蓄水任務(wù),但依然擔(dān)負(fù)著防洪泄洪的重任。
前幾年,“新庵壩”的下游突然建起了一個(gè)有相當(dāng)規(guī)模的“農(nóng)莊”,許多人到此休閑都被這里的風(fēng)光所吸引。
2008年6月,一份以“西山水庫(kù)管理所”為名的申請(qǐng)報(bào)告,交到了京口區(qū)建設(shè)局村鎮(zhèn)辦,報(bào)告中要求搭建800平米的臨時(shí)管理房?紤]到是水庫(kù)用房,村鎮(zhèn)辦批準(zhǔn)了,但有個(gè)前提:“水庫(kù)用房”僅僅只有1年的期限,也就是說(shuō),一年之后必須拆除。
然而,讓人沒有想到的是,2009年6月,“新庵壩”的堤壩上突然變成了工地,大型推土機(jī)也上來(lái)了。緊接著,堤壩被硬生生推低約1.5米,大壩的撇洪溝為此也被降低了近2米。堤壩變寬了,兩座別墅建起來(lái)了。
去年6月就“被查處”
到現(xiàn)在還好端端矗在那
昨日,當(dāng)記者來(lái)到京口區(qū)水利局采訪時(shí),負(fù)責(zé)人張建告訴記者,此事被舉報(bào)后,早在去年6月份,京口區(qū)水利局就給象山鎮(zhèn)人民政府發(fā)了正式文件,要求象山鎮(zhèn)人民政府查處此事。文件指出:“西山水庫(kù)是我區(qū)唯一國(guó)家注冊(cè)的水庫(kù),除險(xiǎn)加固工程投入累計(jì)已達(dá)300萬(wàn)元!薄澳壳肮こ躺形纯⒐を(yàn)收,近期庫(kù)區(qū)出現(xiàn)了一系列嚴(yán)重違反《中華人民共和國(guó)防洪法》和《江蘇省水利工程管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的管理問題,不僅影響庫(kù)區(qū)未來(lái)規(guī)劃發(fā)展,而且直接妨礙工程實(shí)施及今年的安全度汛和省市兩級(jí)對(duì)水庫(kù)的竣工驗(yàn)收。請(qǐng)你部迅速查明下列問題,并按照相關(guān)規(guī)定整改到位!薄爸饕婕埃焊睅(kù)壩腳外壓滲平臺(tái)被附近農(nóng)戶違法侵占;近期正在違法建設(shè)的多幢獨(dú)立別墅;蓄洪區(qū)土地對(duì)外承包種植!
但張建告訴記者,面對(duì)建好的別墅,目前他們也沒有什么辦法,只能再以“京口區(qū)防汛抗旱指揮部”的名義給象山鎮(zhèn)防汛抗旱指揮部下一份文件,希望他們能出面處理好此事。
誰(shuí)是別墅的主人
村里鎮(zhèn)里都說(shuō)“非常復(fù)雜”
為了核實(shí)兩座別墅的合法性,記者又來(lái)到了象山鎮(zhèn)住建局村鎮(zhèn)辦?崎L(zhǎng)夏熱告訴記者,2008年6月,他們給“西山水庫(kù)管理所”批了一年期的臨時(shí)建筑,現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)期了。到目前為止,他們沒有批給兩座別墅任何手續(xù),也就是說(shuō),兩座別墅都是違建。下一步他們將會(huì)同水利、規(guī)劃等有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處理。那么,這兩座別墅究竟是何人所建呢?夏科長(zhǎng)說(shuō)他也不清楚。
就此事,記者也采訪了西山水庫(kù)管理所的所長(zhǎng)仇長(zhǎng)富,他顯得非常為難,不愿向記者透露其中的內(nèi)幕,堅(jiān)持讓記者采訪象山鎮(zhèn)政府。
于是記者又來(lái)到象山鎮(zhèn)人民政府,幾位工作人員對(duì)此也都諱莫如深。鎮(zhèn)宣傳委員孫昊在接受記者采訪時(shí)說(shuō):“此事非常復(fù)雜!彼瑫r(shí)代表鎮(zhèn)里表態(tài):“我們將立即進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,如果確認(rèn)沒有相關(guān)合法手續(xù),鎮(zhèn)里將進(jìn)行認(rèn)真查處”。
但對(duì)于最關(guān)鍵的“別墅的主人是誰(shuí)”這一問題,孫昊也稱不知道。
本報(bào)記者 張凌發(fā)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved