頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
土地違法泛濫挑戰(zhàn)法律權(quán)威

2006年07月03日 09:10

  上一周,鄭州惠濟(jì)區(qū)政府建克隆版“白宮”的消息為社會(huì)大眾所矚目。據(jù)了解,在建設(shè)這些豪華“衙門(mén)”的過(guò)程中,作為區(qū)一級(jí)政府,在建設(shè)用地上卻采取了明目張膽的“先斬后奏”策略,征用土地沒(méi)有辦理相關(guān)的審批手續(xù)。這件在6月25日國(guó)土日前曝光的丑聞極具諷刺意味,令人擔(dān)憂(yōu)如今在全國(guó)各地愈演愈烈的土地違法之風(fēng)會(huì)漸呈泛濫之勢(shì)。

  據(jù)新華社最近報(bào)道,當(dāng)前土地違法面廣量大,國(guó)務(wù)院三令五申禁止的“以租代征”愈演愈烈。今年通過(guò)對(duì)2004年9月以來(lái)的用地進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn),一些城市的違法土地用量少的在60%左右,多的甚至達(dá)90%以上。同時(shí),不少地方繼續(xù)通過(guò)“以租代征”的方式來(lái)規(guī)避法律,大量從農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織那里租來(lái)的違法用地沒(méi)有辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用手續(xù),甚至相當(dāng)部分用地還違反了土地利用總體規(guī)劃。更為嚴(yán)重的是,這些土地違法問(wèn)題幾乎都與地方政府有關(guān),中央政令在一些地方難以貫徹落實(shí),有令不行、有禁不止在土地問(wèn)題上表現(xiàn)得比較明顯。

  違法用地比例之高,違法用地行為之猖獗,違法用地主體之特殊,均對(duì)國(guó)家法律權(quán)威形成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。法律是“中人”之道德,違法行為在立法者進(jìn)行制度設(shè)計(jì)之初往往是作為低概率事件加以考量的。如此高的土地違法比例只能說(shuō)明土地管理法在現(xiàn)實(shí)中的某種程度的失效。而“以租代征”行為的屢禁不止,同樣證明國(guó)務(wù)院“紅頭文件”的預(yù)期目的沒(méi)有達(dá)到,中央政府對(duì)土地使用的控制也堪憂(yōu)。更令人擔(dān)憂(yōu)的是,地方政府作為中央法律和政策的執(zhí)行者,本應(yīng)對(duì)土地負(fù)有監(jiān)管責(zé)任,但卻在大力發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的熱情中迷失,某種程度上成為違法用地的“猛士”。

  為此,國(guó)土資源部6月14日下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)明法紀(jì)堅(jiān)決制止土地違法的緊急通知》,但面對(duì)“法不責(zé)眾”的土地違法,面對(duì)違法用地的“各路諸侯”,該通知所規(guī)定的認(rèn)真清理、嚴(yán)肅查處、執(zhí)法檢查等措施也難免讓人擔(dān)心其實(shí)效,我們從通知要求“到年底以前各省要查辦8起以上土地違法案件”這一措施中讀出的也分明是幾分無(wú)奈。

  針對(duì)當(dāng)前土地違法的嚴(yán)峻形勢(shì),國(guó)家不能束手無(wú)策,也不能疲軟應(yīng)對(duì),當(dāng)前及今后一個(gè)時(shí)期亟須重塑法律權(quán)威,推出一系列治本之策:

  一是按照《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》要求,盡快建立國(guó)家土地督察制度,由中央向地方派駐督察專(zhuān)員,否則,在國(guó)土資源部不可能事必躬親的前提下,在“垂而不直”的國(guó)土資源管理體制下,試圖要求地方國(guó)土資源部門(mén)“對(duì)抗”地方政府是不現(xiàn)實(shí)的。

  二是修訂土地管理法和刑法中的有關(guān)條款,增加或明確有關(guān)土地違法行為的法律責(zé)任。監(jiān)察部、國(guó)土資源部雖然曾于2000年3月聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于違反土地管理規(guī)定行為行政處分暫行辦法》,但國(guó)土資源部門(mén)只有建議權(quán)而無(wú)決定權(quán),其結(jié)果往往是“尚方寶劍”高高舉起,然后又輕輕落下,處罰難以到位,像2004年的“鐵本事件”畢竟也只是個(gè)案。

  三是在深層次上,需要改革我國(guó)現(xiàn)行的土地產(chǎn)權(quán)制度和政績(jī)考核機(jī)制。一方面不再讓農(nóng)民土地產(chǎn)權(quán)虛置,真正實(shí)現(xiàn)“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”,為農(nóng)民提供嚴(yán)格的產(chǎn)權(quán)保護(hù),增添農(nóng)民的護(hù)地動(dòng)力;另一方面要建立科學(xué)的政績(jī)考核機(jī)制,堅(jiān)決糾正地方黨政領(lǐng)導(dǎo)急功近利、以犧牲土地為代價(jià)換取短期發(fā)展的短視做法,徹底清除利用土地進(jìn)行“權(quán)力尋租”的空間,減少地方政府的圈地動(dòng)力。

  (來(lái)源:法制日?qǐng)?bào),作者:國(guó)土資源部地籍管理司 王亦白)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率