中新網(wǎng)4月7日電 香港文匯報(bào)今天發(fā)表邱震海的文章說,中國高層領(lǐng)導(dǎo)若在每次出訪前都接受媒體采訪,暢談中國對(duì)國際問題的立場,解答外界對(duì)國內(nèi)問題的關(guān)注,那么,日積月累,就會(huì)形成相當(dāng)系統(tǒng)的中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國際國內(nèi)問題的立場、觀點(diǎn)和看法,中國和國際社會(huì)的溝通就會(huì)更加順暢,中國的和平崛起和民族復(fù)興就會(huì)擁有更好的輿論環(huán)境。文章摘要如下:
中國總理溫家寶出訪韓國、日本前夕,先后接受日本和韓國媒體的專訪,就中日、中韓雙邊關(guān)系的一系列問題進(jìn)行闡述。另外,不久前,中國國家主席胡錦濤出訪俄羅斯前,也在京接受俄羅斯駐京記者的聯(lián)合專訪,就中俄關(guān)系的一系列問題回答了俄羅斯記者的提問。
觀察家們注意到,雖然之前中國領(lǐng)導(dǎo)人在出訪前也曾接受出訪國媒體的專訪,但沒有形成制度性的規(guī)模;此次,胡錦濤、溫家寶在出訪俄羅斯、韓國和日本前接受上述國家媒體專訪,形成一個(gè)系列,讓人感到中國高層似乎有意利用出訪前會(huì)見媒體的機(jī)會(huì),比較系統(tǒng)地闡述中國對(duì)一系列問題的看法。
出國前接受專訪的好處
這樣的做法至少有三個(gè)好處:一是便于就出訪的基調(diào)和中國與出訪國的關(guān)系,通過國際媒體對(duì)世界做一個(gè)明確的闡述;二是就出訪國對(duì)中國國內(nèi)發(fā)展或中國在世界舞臺(tái)上的做法和策略,作一個(gè)詳細(xì)的說明和解釋;三是利用更開放、更現(xiàn)代化的交流方式,展示中國高層和國際接軌的意愿與努力。
上述三大好處背后的更深的背景則是:近幾年隨著中國崛起進(jìn)程的展開,無論是中國國內(nèi)的情況還是中國在國際舞臺(tái)上的作用,都引起世界的極大關(guān)注;無可諱言,中國與各國的關(guān)系雖然基本上順暢,但在一些枝節(jié)問題上還是存在著有待理清的區(qū)域,一些國家與中國之間,在對(duì)彼此的某些策略上分別存在著一些誤解。以俄、日、韓三國為例,中日之間的恩怨和誤解暫且撇除一邊,中俄之間就不但在貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理和能源問題上存在諸多問題,而且最近在俄羅斯發(fā)布“禁商令”問題上,雙方也有溝通的必要。至于中韓,則在高句麗問題上蘊(yùn)藏著潛在沖突的可能,而且韓國國內(nèi)對(duì)中國的迅速發(fā)展,也有一股民族主義的情緒。所有這些,當(dāng)然都可由中國學(xué)者或媒體人士出面溝通,但其作用都比不上由出訪中國領(lǐng)導(dǎo)人接受出訪國媒體專訪。
有利與世界溝通
在上述三次專訪中,胡錦濤和溫家寶都沒有回避中國與上述國家關(guān)系中存在的問題,抑或上述國家媒體對(duì)中國具體政策存在的誤解,同時(shí)也對(duì)中國國內(nèi)局勢(shì)發(fā)表了看法。比如,俄羅斯記者在專訪時(shí)向胡錦濤發(fā)問,如何評(píng)價(jià)目前中國經(jīng)濟(jì)對(duì)外資的開放程度和與世界經(jīng)濟(jì)一體化的程度,以及去年中國開始討論嚴(yán)格控制外國投資和外國公司收購中國企業(yè)的必要性,是否表明中國將對(duì)外資的運(yùn)作實(shí)行更為嚴(yán)格的限制。俄羅斯記者也提出中國是否愿推動(dòng)俄羅斯資本進(jìn)入中國市場的問題。對(duì)此,胡錦濤都作了較為詳細(xì)的回答和解釋。
溫家寶在接受日本媒體采訪時(shí),則明確要求日本首相安倍晉三不要參拜靖國神社。筆者之后在鳳凰新媒體發(fā)表評(píng)論時(shí)指出,溫家寶此次訪日,既是對(duì)安倍去年十月首次訪華后中日關(guān)系柳暗花明基礎(chǔ)上的踏青之旅,同時(shí)也是面對(duì)中日關(guān)系未來一系列變量的探索之旅;無論是針對(duì)過去六個(gè)月安倍在靖國神社問題上的“模糊策略”,還是考慮到安倍下半年可能為挽回民意支持而再次參拜靖國神社,溫家寶在訪日前夕都有必要對(duì)參拜問題做出明確的立場宣示。因此,溫家寶在接受日本媒體專訪時(shí)要求安倍不要參拜靖國神社,既是為他即將進(jìn)行的日本之行確定基調(diào),同時(shí)也是為至少今年年內(nèi)的中日關(guān)系確定基調(diào)。
另外,溫家寶日前在接受韓國媒體專訪時(shí)表示,中韓有著數(shù)千年的友好交往史,這是兩國關(guān)系發(fā)展的有利條件。中韓之間不存在領(lǐng)土問題,這是兩國關(guān)系發(fā)展的重要政治基礎(chǔ);對(duì)于民族、疆域變遷史的研究,應(yīng)該本著學(xué)術(shù)與政治分開,現(xiàn)實(shí)與歷史分開的原則,正確對(duì)待,妥善處理,不要影響兩國關(guān)系;中國政府不會(huì)限制“韓流”的進(jìn)入,只會(huì)采取鼓勵(lì)的態(tài)度。
這種新的外交手段還有一個(gè)更深層的意義。胡錦濤和溫家寶每年都會(huì)有多次出訪的機(jī)會(huì);可以想象,比如在一年的時(shí)間內(nèi),胡溫若每次出訪前都接受采訪,暢談中國對(duì)國際問題的立場,解答外界對(duì)國內(nèi)問題的關(guān)注,那么,多次的答問積累起來,就會(huì)形成相當(dāng)系統(tǒng)的中國領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國際國內(nèi)的立場、觀點(diǎn)和看法,中國和國際社會(huì)的溝通就會(huì)更加開明,為中國的和平崛起和民族復(fù)興創(chuàng)造良好的國際輿論環(huán)境。