怎樣監(jiān)管公共基金?
如果沒(méi)有一個(gè)完整意義上的監(jiān)督委員會(huì),那么社;鸬谋O(jiān)管就始終是一個(gè)無(wú)法解決的難題。
中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心副主任楊團(tuán)說(shuō),中國(guó)很多學(xué)習(xí)西方的監(jiān)管制度徒有其表。在她看來(lái),西方公共基金監(jiān)管制度之所以有效,就在于有一個(gè)獨(dú)立于政府、而向基金利益相關(guān)人負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)!捌┤缑绹(guó)的醫(yī);,專門(mén)的委員會(huì)獨(dú)立于政府,享有獨(dú)立的財(cái)政經(jīng)費(fèi),只對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。”
新華社記者曾采訪在紐約社會(huì)安全保障局工作了20多年的巴克小姐,她說(shuō),根據(jù)她的工作經(jīng)驗(yàn),在美國(guó)到目前為止還未發(fā)生過(guò)有關(guān)社;鸨慌灿没蚯重澋陌咐
獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)的缺位,所造就的是社;鹱笥覟殡y。在上海社;鸢负螅瑖(guó)務(wù)院再次強(qiáng)調(diào),社保基金只能存在銀行或者購(gòu)買(mǎi)國(guó)債。這已經(jīng)是三番五次地重復(fù)了,但是并沒(méi)有妨礙各級(jí)地方政府以各種名義和方式對(duì)社;疬M(jìn)行其他市場(chǎng)化的商業(yè)投資。
但是,保值增值是任何公共基金的應(yīng)有之義。中國(guó)社科院研究員唐鈞說(shuō),在存銀行和買(mǎi)國(guó)債回報(bào)率十分低的情況下,你很難說(shuō)把社;鸫嬖阢y行、購(gòu)買(mǎi)國(guó)債損失大,還是允許地方政府投資所造成的損失大。
這意味著,即使嚴(yán)格按照國(guó)務(wù)院規(guī)定,地方政府完全不作為,既不違規(guī)違紀(jì),也不作投資,那也未必就是一個(gè)合理的局面。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)社;鸬墓芾沓杀緸3%,而國(guó)際上一般是1%左右。但是,從基金回報(bào)看,2004年社會(huì)保障基金投資回報(bào)率為3.3%,小于國(guó)際上社會(huì)保險(xiǎn)基金投資長(zhǎng)期債券平均6%的實(shí)際收益率。
不僅僅是社;稹W》抗e金、農(nóng)保基金、失地農(nóng)民和小城鎮(zhèn)保險(xiǎn)基金,甚至防艾滋病?罨鸬鹊裙不穑紵o(wú)不面臨著相同的境遇。這些境遇都面臨著共同的制度制約。
12月1日,勞動(dòng)和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)劉永富強(qiáng)調(diào),基金監(jiān)督工作要覆蓋到各類社會(huì)保險(xiǎn)基金。只有不同的監(jiān)管方式,沒(méi)有不受監(jiān)管的基金。
(來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》;何忠洲)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]