中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)安徽市場報報道，周末中科大的四名教師在茶樓中喝茶吃飯，并在飯后打麻將娛樂。在打牌后不久，安徽合肥市公安局包河分局刑警大隊的刑警突然出現(xiàn)，在沒收每人身上的現(xiàn)金后，又將四名教師帶至刑警隊留置到第二天中午。

　　2個多月后，公安機關(guān)又出具了一份對四人撤銷行政處罰決定書，并返還四人交納的罰款，但對所沒收的“賭資”只字未提。為此，四人之一的劉某認為公安機關(guān)行為錯誤并涉嫌違法將該刑警大隊告上法庭，要求被告作出書面道歉，并返還財產(chǎn)。

　　據(jù)原告訴稱，2006年1月5日晚，原告和單位幾名同事在學(xué)校門口的茶樓喝茶吃飯，飯后在一起打麻將娛樂。當晚11點左右，被告刑警大隊的人突然進入茶樓包廂，認為原告等四人涉嫌賭博，并將他們強行帶到刑警隊進行詢問，并留置到第二天中午11時許，同時強行對其進行了搜身和搜包，在沒有任何手續(xù)和處罰決定的情況下，將其3400元人民幣扣押不還。

　　原告認為，被告刑警隊在原告單位門口將原告以涉嫌賭博的名義強行帶至刑警隊的做法，是給原告在單位、同事、個人名譽、人格、精神、家庭等都造成了很壞的影響和傷害。原告為此曾提起了行政訴訟，在行政訴訟之后，被告才送了一份“撤銷行政處罰決定書”，但原告認為該“決定書”是在沒有“行政處罰決定書”的基礎(chǔ)上杜撰的，是繼續(xù)作出了新的違法行為。

　　原告認為，被告在原告進行行政訴訟之后，發(fā)出的“撤銷行政處罰決定書”中，在沒有任何法律依據(jù)和手續(xù)的情況下，強行拿去了原告的3400元錢，仍然在事實上稱為賭資，沒有作出“決定”返還扣押款，是繼續(xù)給原告名譽和財產(chǎn)造成新的傷害，是繼續(xù)行政違法。為此，原告要求法院判決被告作出書面賠禮道歉，給予財產(chǎn)返還，賠償損失。

　　據(jù)了解，該案曾在合肥市包河區(qū)法院作出過裁定，法院以該案未作出行政復(fù)議為由駁回了原告的訴訟。隨后，合肥市公安局包河分局作出了“包公行撤2006第1號撤銷行政處罰決定書”，該“決定書”認為此前對中科大四名教師的罰款及沒收賭資的行政處罰決定因執(zhí)法程序違法，而作出了撤銷決定，并返還該四人已收取的罰款各1000元。了解到公安機關(guān)作出“撤銷行政處罰決定書”，劉某又單獨進行了起訴。

　　昨日，從合肥市廬陽區(qū)法院獲悉，該院已正式立案受理，并將于近日開庭審理。(雷強)