中新社上海九月十九日電 (記者 李佳佳)今日，上海市高級(jí)人民法院對(duì)上海首起引渡審查案件進(jìn)行公開宣判。法院對(duì)俄羅斯聯(lián)邦請(qǐng)求引渡沙賓科夫一案開庭宣讀了引渡裁定書，裁定俄羅斯聯(lián)邦對(duì)被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫提出的引渡請(qǐng)求，符合中國引渡法規(guī)定的準(zhǔn)予引渡條件。該裁定將在報(bào)請(qǐng)中國最高人民法院核準(zhǔn)后生效。

　　二○○五年一月十一日凌晨，本案被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫在停靠于上海的圣文森特和格林納丁斯籍“領(lǐng)袖”號(hào)貨輪上，醉酒后與另一俄籍船員發(fā)生爭吵并毆打?qū)Ψ街缕渌劳觥４稳�，上海警方�?yīng)俄羅斯聯(lián)邦駐滬總領(lǐng)館的要求立案偵查，同時(shí)羈押了沙賓科夫。

　　二○○六年二月十日，俄羅斯聯(lián)邦駐華使館照會(huì)中國外交部，轉(zhuǎn)交了俄羅斯聯(lián)邦總檢察院請(qǐng)求根據(jù)《中俄引渡條約》的規(guī)定，將沙賓科夫引渡回俄羅斯接受刑事追訴的正式文本。中國最高人民法院接到中國外交部轉(zhuǎn)交的俄方引渡請(qǐng)求后，于二○○六年六月二十六日指定上海市高級(jí)人民法院對(duì)俄方的引渡請(qǐng)求進(jìn)行審查，八月七日上海市高級(jí)人民法院立案受理了此案。

　　根據(jù)中國引渡法的有關(guān)規(guī)定，上海市高級(jí)人民法院于次日依法向被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫送達(dá)俄方引渡請(qǐng)求書副本，收到沙賓科夫提交的答辯意見后，由上海市高級(jí)人民法院副院長、一級(jí)高級(jí)法官齊奇擔(dān)任審判長，并組成合議庭于九月七日進(jìn)行了公開開庭審查。

　　合議庭公開開庭聽取了被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫，及其律師就俄引渡請(qǐng)求書提出的意見，重點(diǎn)審查俄引渡請(qǐng)求是否符合中國引渡法和《中俄引渡條約》規(guī)定的準(zhǔn)予引渡條件，以及是否具有可以或者拒絕引渡的情形。

　　審查過程中，被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫提出，他是因受到被害人的侮辱而毆打了對(duì)方，引渡請(qǐng)求稱其蓄意謀殺被害人不是事實(shí)；涉案行為發(fā)生在圣文森特和格林納丁斯籍貨船“領(lǐng)袖號(hào)”上，應(yīng)當(dāng)由該船籍國行使司法管轄權(quán)。沙賓科夫的律師也提出，俄方提供的證據(jù)難以認(rèn)定沙賓科夫犯有俄羅斯聯(lián)邦刑法第一百零五條所規(guī)定的謀殺罪；沙賓科夫被上海司法機(jī)關(guān)羈押的期間應(yīng)當(dāng)折抵相應(yīng)的刑期。

　　最終合議庭認(rèn)為，被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫及其辯護(hù)律師提出的意見尚不構(gòu)成中國引渡法和《中俄引渡條約》規(guī)定的應(yīng)當(dāng)或者可以拒絕引渡的條件，據(jù)此，依照中國引渡法的規(guī)定，上海市高級(jí)人民法院今日作出了上述符合準(zhǔn)予引渡條件的裁定。被請(qǐng)求引渡人沙賓科夫如對(duì)裁定不服，可以在開庭宣讀裁定之日起十日內(nèi)，向中國最高人民法院提出意見。完