從目前進(jìn)行過的幾次發(fā)掘的情況看，中方提供的200萬枚的數(shù)字，比日本方面要準(zhǔn)確得多。從1989年就開始研究日本軍事史的原齊齊哈爾市社科院院長、現(xiàn)齊市作協(xié)主席曹志勃說：“根據(jù)資料和走訪，日本從1923年開始小規(guī)模生產(chǎn)化學(xué)毒氣，到侵華戰(zhàn)爭開始，數(shù)量直線上升，一共生產(chǎn)了750萬噸左右，可以裝配750萬發(fā)各種炸彈、炮彈和航彈。戰(zhàn)爭中在大陸使用了大約300萬發(fā)，戰(zhàn)敗后美軍幫助處理掉100萬發(fā)左右，這樣我們保守地估計(jì)，留在大陸的還有200萬發(fā)左右。但到目前能夠發(fā)現(xiàn)的也就不到100萬發(fā)。”
“日本方面堅(jiān)持說70萬枚，主要是根據(jù)建國以后中國陸續(xù)發(fā)現(xiàn)的化學(xué)武器數(shù)目來計(jì)算的。當(dāng)時(shí)東北軍區(qū)的文件表明，吉林哈爾巴嶺地區(qū)埋藏20萬左右，而黑龍江、牡丹江、佳木斯一帶，也在20萬左右。日本方面只是把發(fā)現(xiàn)的化武數(shù)目進(jìn)行累加，這是日方提出70萬枚的根據(jù)�！辈苤静f。
早在1992年，中國參加日內(nèi)瓦化學(xué)裁軍談判的代表，向大會(huì)提供了一份題為“關(guān)于已發(fā)現(xiàn)的外國在中國遺留的化學(xué)武器的一些情況”的文件。文中指出：“據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，迄今為止，已發(fā)現(xiàn)、尚未銷毀的化學(xué)彈約200萬發(fā)左右，因絕大部分仍埋在地下，確切數(shù)字尚待挖掘核實(shí)�；瘜W(xué)毒劑的數(shù)量：迄今為止，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)、尚未徹底銷毀處理的毒劑近100噸，已由中方銷毀毒劑20余噸。”
但據(jù)專家的預(yù)計(jì)，無論根據(jù)哪一種預(yù)測，都不可能在期限內(nèi)把這些毒氣彈作無毒處理。日本內(nèi)閣的文件也稱，聯(lián)合國《禁止化學(xué)武器條約》加盟國從未遇到過如此大量和廣域的化學(xué)武器處理工作，而且無毒處理技術(shù)至今在世界上也還沒有絕對的把握。
日本拖延具體執(zhí)行
根據(jù)《禁止化學(xué)武器條約》，延期5年后，如果仍然未完成處理，日本就不再有義務(wù)去回收處理在華遺留的化學(xué)武器了。而迄今為止，中日雙方除對遺留化武進(jìn)行過聯(lián)合調(diào)查和回收作業(yè)外，實(shí)際處理工作基本上沒進(jìn)行。
中方認(rèn)為，處理工作如此緩慢，日方的態(tài)度是關(guān)鍵。劉毅仁通報(bào)說，日本方面的作業(yè)速度太慢。而曹志勃認(rèn)為：“這不是處理進(jìn)度的問題，而是根本沒有進(jìn)度。每次發(fā)現(xiàn)遺留化武后，都是我國外交部發(fā)出照會(huì)，日本防衛(wèi)廳才派專家過來，他們從不主動(dòng)。日本政府采取的態(tài)度就是承認(rèn)但不賠償，盡量把處理往后拖，直到《禁止化學(xué)武器公約》失效，事情不了了之�！�
而前往寧安的日本遺棄化學(xué)武器處理擔(dān)當(dāng)室工作人員則表示：“專家人數(shù)很少，加上銹蝕炮彈具有爆炸危險(xiǎn)，需要謹(jǐn)慎作業(yè)�！�
中方近年向日方通報(bào)了60處新發(fā)現(xiàn)的有關(guān)日本遺棄化學(xué)武器情況，要求日政府派團(tuán)進(jìn)行確認(rèn)調(diào)查和安全化處理。但日方以人手和經(jīng)費(fèi)有限為由，每年只安排兩三次調(diào)查，致使許多日本遺棄化學(xué)武器得不到確認(rèn)和安全化處理。
2005年4月底，中、日官員在北京就處理遺棄化學(xué)武器舉行了會(huì)議，雙方?jīng)Q定加速建設(shè)處理遺棄化武的步伐，許多處理設(shè)施年底前要盡可能開工。隨后，日本《讀賣新聞》援引日本政府消息人士的話說，日本將在當(dāng)年遺棄化學(xué)武器的地點(diǎn)，包括北京、哈爾濱、南京在內(nèi)的12個(gè)地區(qū)興建小型設(shè)施，并在3年內(nèi)開始處理遺留的化學(xué)武器。但報(bào)道中并未提到興建設(shè)施的費(fèi)用，也沒有提及修建的時(shí)間表。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一頁]
