也許北京奧運會將見證一個體操新時代的到來。中國隊9金1銀4銅的輝煌戰(zhàn)績，給其他所有隊伍只留下5金。在體操界，除了前蘇聯在很長一段時間內唯我獨尊，還沒有其他隊伍能在奧運會上有這種輝煌。

　　中國獨舞　東歐崩盤

　　1992年之前，體操幾乎一直呈現單極態(tài)勢，蘇聯(或獨聯體)的霸主地位無可撼動。近幾個奧運周期，體操基本上是中、羅、俄、美幾國混戰(zhàn)，再加上日本男隊在雅典出現了短暫的復蘇。從悉尼俄、中、羅三分天下，到雅典天下大亂，再到北京中國獨大，體操重回單極世界，但霸主換成了中國。具體分析來看，中國隊的男選手更加出色。在男子全部8個項目中，他們僅有跳馬一塊金牌旁落，并且實現奧運會各項目的金牌大滿貫。但中國女隊首次拿下奧運會團體桂冠，也實現了歷史性突破。

　　美國隊憑借強大的女隊陣容奪得2金6銀2銅，非常值得關注。在體操這個偶然性很大的項目上，他們的6枚銀牌隨時可能轉化成金牌。而且，如果不是遭受了衛(wèi)冕冠軍哈姆退賽、2005年世錦賽全能女王梅美爾受傷等一系列打擊，美國隊也許會有更好的表現。

　　繼上屆雅典奧運會之后，俄羅斯再次一金未得，霍爾金娜和涅莫夫退役后留下的巨大鴻溝至今無人填補，而這支傳統勢力的復興之路還遙遙無期。上屆憑借女隊出色表現高居金牌榜首位的羅馬尼亞，也在名將波諾退役之后陷入沉寂，只在女子單項自由體操奪得一金，女團雖得一銅，但遠遠落在了前兩名中、美之后。此外，波蘭憑借布拉尼克在男子跳馬上奪得一金。但總體來說，東歐的集團優(yōu)勢已經徹底不再。

　　朝鮮隊憑借女子跳馬的優(yōu)勢奪得一金，但不具綜合實力。此外，雅典男團冠軍日本隊在新周期被中國隊遠遠拋在了身后，7分多的差距，讓男團銀牌顯得成色不足，男子全能新秀內村航平的銀牌也與冠軍楊威差距較大。

　　“后十分時代”引爭議

　　“難度不封頂”新規(guī)則自2006年開始實施后，給習慣了“完美十分”的體操界帶來巨大沖擊。作為一個打分項目，體操比賽本就頗多爭議，而雅典奧運會的一系列判罰爭議，令國際體聯痛下決心改革打分體系，以拉開選手差距和保證公平。

　　新規(guī)則的最顯著變化就是“難度無極限”，選手動作難度和得分理論上可以無限升高。新規(guī)則出臺后，中國體操隊敏銳地看到了“提高難度”的新方向，在適應和利用新規(guī)則上拔了頭籌。這也是中國隊得以獨步天下的重要原因。

　　但新規(guī)則剛推出時就遭到巨大爭議，包括中國專家在內的許多業(yè)內人士認為新規(guī)則將導致選手過分追求難度，從而增加風險和傷病。在過去幾年中，這種憂慮不幸得到證實。北京奧運會開賽前，西班牙跳馬名將德費爾的私人教練就再次呼吁人們對新規(guī)則進行重新思考。

　　當時極力主張推行新規(guī)則的國際體聯主席格蘭迪也承認了問題確實存在。他在北京奧運會上說：“我看到許多選手的難度超過了7·０，令人憂慮，體操畢竟不是雜技�！�

　　北京之后新挑戰(zhàn)

　　北京奧運會后，體操比賽規(guī)則又將有“地震式”的調整。格蘭迪已經宣布，從明年起各國組隊參賽人數從現在的6人減為5人。與此同時，新的打分標準也在醞釀中，目的在于抑制過高難度。這些變化都對包括中國在內的各隊提出了新的考驗。

　　按照國際奧委會規(guī)定，目前奧運會體操比賽的男、女各98個名額要首先分配給前一年世錦賽中前12名的隊伍(每隊6人)，這就一下子占去了72個名額，只給國家整體實力不夠的個體高手留下了26個名額。參賽隊人數將調整為5人后，就多騰出了12個名額，讓更多國家的單項選手有機會站在奧運會的舞臺上，客觀上促進了競爭。但這一點對于中國隊這樣人才輩出的隊伍來說，顯然不是一件好事，這等于中國男女隊平白少了參賽名額。而且，少一個人意味著各隊在各項的排兵布陣上選擇余地更小，也就對重視全能型人才發(fā)展提出了更高要求。

　　國際體聯也正在反思“難度增長過快”的問題，并可能再次改變打分體系以抑制難度發(fā)展。果真如此，體操的風向標也許需要重新確定。(李麗、陳宇、宋盈)