一路小跑沖上87美元的18個月新高之后，國際油價終于來了個“緊急剎車”，駐足在80多美元的“低位”，沒有讓90甚至是三位數(shù)的油價這么快就成為現(xiàn)實。

　　對于控制著全球四成原油供應(yīng)的歐佩克來說，油價這一輪沖關(guān)未果可謂憂喜參半。憂的是，少賺了不少石油美元；而略微可以松一口氣的則是，油價終究沒有脫離70-80美元的“完美區(qū)間”，也算是為歐佩克消了不少糾結(jié)于要不要出手抑價的煩惱。

　　現(xiàn)在的油價高不高？答案似乎是否定的，至少，油價現(xiàn)在并不在世人關(guān)注的前幾大問題列表中。但也有不少人“先天下之憂而憂”。瑞士一家咨詢機(jī)構(gòu)近日警告說，對于正在設(shè)法避免雙底衰退的世界經(jīng)濟(jì)來說，油價的最新走勢將是“死亡之吻”。

　　油價威脅論的依據(jù)在于，去年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是由60多美元的油價推動，而不是現(xiàn)在的80美元，甚至是未來的90乃至100美元。不少機(jī)構(gòu)都預(yù)計，隨著需求持續(xù)增加，加上通脹預(yù)期升溫，油價在下半年可能站上90美元，明年重上100美元。國際能源機(jī)構(gòu)則更是盛世危言，稱油價2030年會升至驚人的200美元！

　　從中長期看，原油作為稀缺資源，其價格走勢必然是不斷向上的。那么，指望誰來管控油價的良性上漲而不致像2008年那樣失控呢？

　　至少在大眾媒體，油價大漲時首先想到的還是歐佩克，后者可以通過增產(chǎn)或是做出增產(chǎn)姿態(tài)，來打壓油價過快上漲，平衡供需。但在筆者看來，這不過是一廂情愿，歐佩克沒有強烈的主觀意愿，也沒有足夠的能力來在油價上漲時實施干預(yù)。

　　盡管歐佩克最近多次強調(diào)，70-80美元的油價最合適，不管是對產(chǎn)油國還是世界經(jīng)濟(jì)。但在油價近期持續(xù)運行在這一完美區(qū)間上方時，歐佩克卻集體“失語”。

　　平心而論，在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景仍不明朗的大背景下，指望歐佩克顧及大局增產(chǎn)抑價并不現(xiàn)實。但當(dāng)前的問題不在這里，而是歐佩克總會在上漲時習(xí)慣性地容忍更高的油價區(qū)間。

　　回到2004年前后，當(dāng)時歐佩克設(shè)有22-28美元的油價官方區(qū)間，但隨著油價一步步突破30、40乃至到2006年的近80美元，歐佩克不僅毫無打壓之意，反而適時取消了自身設(shè)定的“不切實際”的官方油價區(qū)間。

　　在公開層面，歐佩克現(xiàn)時沒有絲毫要增產(chǎn)平抑油價的意思。但在私底下卻是另外一番情形——為了拉升油價，歐佩克去年承諾減產(chǎn)至少240萬桶，但隨著油價在去年后期逐步回升，歐佩克各成員國暗地里早就在加大馬力生產(chǎn)，以撈回在金融危機(jī)期間的利潤損失。這足以說明，歐佩克決定增產(chǎn)很多時候并非是考慮到需求基本面的變化，而是以追求短期收益為目標(biāo)。

　　油價未來還會不會大漲？答案好像只有一個。從廣大消費國的角度來說，千萬別天真地指望歐佩克在下一輪油價瘋漲之際忍痛割愛、力挽狂瀾。多開發(fā)開發(fā)替代能源，繼續(xù)提升能源效率，應(yīng)該是更現(xiàn)實的選擇。(記者 朱周良)