昨天上午，廣州市白云區(qū)李坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)發(fā)生蒸汽管爆裂事故。目前為止，報(bào)告有5名工人受傷。根據(jù)廠(chǎng)方說(shuō)法，由于整個(gè)廠(chǎng)區(qū)的焚燒爐已經(jīng)自動(dòng)停止運(yùn)轉(zhuǎn)，所以沒(méi)有產(chǎn)生有害氣體的排放。另外，廠(chǎng)方還表示，因?yàn)槔�圾焚燒的工作原理，�?duì)蒸汽管磨損大，管道爆裂已經(jīng)發(fā)生多次。從語(yǔ)境來(lái)看，廠(chǎng)方的意思應(yīng)該是說(shuō)，蒸汽管爆裂并不是什么大不了的事情，經(jīng)常發(fā)生，是工作原理中包含并允許的風(fēng)險(xiǎn)。但是，從市民的角度去看，連蒸汽管磨損導(dǎo)致破裂的問(wèn)題都解決不了——— 這是什么技術(shù)水平？蒸汽管爆裂可以導(dǎo)致工人燙傷，這就是系統(tǒng)可以容忍的技術(shù)缺陷么？這樣的工廠(chǎng)就是國(guó)家重點(diǎn)環(huán)境保護(hù)實(shí)用技術(shù)示范工程和廣東省市政優(yōu)良樣板工程？用網(wǎng)友的話(huà)講，連蒸汽管的問(wèn)題都解決不了，就敢聲稱(chēng)自己可以控制二噁英的排放？

　　當(dāng)然，蒸汽管磨損的問(wèn)題并不直接與環(huán)保相關(guān)，如果非要爭(zhēng)辯的話(huà)也可以說(shuō)，這個(gè)樣板工程雖然在其他方面有技術(shù)弱點(diǎn)，但就是在環(huán)保方面技術(shù)過(guò)硬、運(yùn)行狀況絕佳�？墒菑氖忻竦慕嵌葋�(lái)講，這樣的邏輯是成立的：蒸汽管爆裂證明李坑垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)技術(shù)不過(guò)關(guān)，關(guān)于李坑發(fā)電廠(chǎng)有效控制二噁英排放的言論都是不可信的，至于這個(gè)發(fā)電廠(chǎng)被認(rèn)定為“國(guó)家重點(diǎn)環(huán)境保護(hù)實(shí)用技術(shù)示范工程和廣東省市政優(yōu)良樣板工程”，這簡(jiǎn)直就是一個(gè)笑話(huà)。

　　如果對(duì)工人的救治順利，這次事故本身或許真的不算重大。但放在目前有關(guān)垃圾焚燒的爭(zhēng)議中來(lái)看，這次事故可以說(shuō)是事關(guān)重大。

　　此前，一份李坑發(fā)電廠(chǎng)周邊村民癌癥死亡名單在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳，中央電視臺(tái)、《中國(guó)新聞周刊》等全國(guó)性媒體均予以報(bào)道。對(duì)此，廣州市疾控中心有過(guò)回應(yīng)，聲稱(chēng)社會(huì)上流傳的癌癥死亡名單失實(shí)，近年永興村村民死亡及癌癥發(fā)病情況無(wú)異常變化。但在媒體的追問(wèn)下，廣州市疾控中心承認(rèn)并未進(jìn)行入戶(hù)調(diào)查。對(duì)話(huà)到此為止，再無(wú)進(jìn)展。很明顯，政府方面這樣的回應(yīng)，無(wú)法說(shuō)服曾經(jīng)多次親自去李坑考察的市民。正因?yàn)槿绱�，李坑發(fā)電廠(chǎng)具有一種特殊敏感性——— 之前蒸汽管多次爆裂，都未引起媒體及市民如此強(qiáng)烈的關(guān)注。

　　從另一方面講，這次李坑發(fā)電廠(chǎng)蒸汽管爆裂，是政府奪回話(huà)語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)的一個(gè)機(jī)會(huì)。在有關(guān)李坑垃圾發(fā)電廠(chǎng)的爭(zhēng)論中，政府方面與媒體和市民所持有的觀點(diǎn)截然相反：一方認(rèn)為該廠(chǎng)環(huán)保達(dá)標(biāo)是樣板工程，周邊居民癌癥發(fā)病率正常；另一方面則認(rèn)為該廠(chǎng)造成嚴(yán)重污染，周邊居民癌癥發(fā)病率明顯升高。這兩種說(shuō)法不可能都是對(duì)的。如果政府方面的觀點(diǎn)是對(duì)的，它必須以令人信服的方式證明自己；如果它不能做到這一點(diǎn)，就必須盡快承認(rèn)自己有時(shí)疏忽，否則將會(huì)嚴(yán)重影響政府的信用。

　　對(duì)政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有比失去市民信任更嚴(yán)重的危機(jī)。要想解除危機(jī)，可行的辦法非常簡(jiǎn)單：查清事實(shí)、公布事實(shí)。目前蒸汽管爆裂事故正是一個(gè)機(jī)會(huì)。廣州政府已邀請(qǐng)媒體和網(wǎng)友去李坑應(yīng)予以肯定。同時(shí)，請(qǐng)與政府、廠(chǎng)方及任何其他利益相關(guān)方都毫無(wú)關(guān)系的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，對(duì)李坑發(fā)電廠(chǎng)周邊的空氣、水和土壤進(jìn)行檢測(cè)，為周邊居民全面體檢。以開(kāi)放、透明、無(wú)利益牽扯的方式獲得的調(diào)研結(jié)果，應(yīng)該就是最接近事實(shí)的結(jié)果，自然可以令市民信服。屆時(shí)，李坑垃圾發(fā)電廠(chǎng)本身是否環(huán)保達(dá)標(biāo)的爭(zhēng)論自然不復(fù)存在，而垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目是否應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)的爭(zhēng)論，也可以在一個(gè)新的起點(diǎn)上展開(kāi)。比這些都更加重要的是，政府部門(mén)可以重新贏得市民的信任，這是政府對(duì)話(huà)民眾、服務(wù)民眾的基礎(chǔ)。