省消委會(huì)除了炮轟水價(jià)聽(tīng)證會(huì)消費(fèi)者參加人、消費(fèi)者旁聽(tīng)人產(chǎn)生的程序問(wèn)題，還對(duì)這些人的不公開(kāi)身份，表示了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　據(jù)了解，目前除了福建省電視臺(tái)新聞?lì)l道記者盧和光愿意公開(kāi)身份之外，其他7名消費(fèi)者參加人和2名消費(fèi)者旁聽(tīng)人均不愿意公開(kāi)身份。

　　省消委會(huì)投訴監(jiān)督部主任段建平表示，目前我省還沒(méi)有推薦消費(fèi)者代表的有關(guān)細(xì)則，消委會(huì)在推薦消費(fèi)者參加人時(shí)會(huì)采用多種形式，包括聽(tīng)取開(kāi)聽(tīng)證會(huì)部門的要求、公開(kāi)抽號(hào)、直接篩選制定等等，但是會(huì)盡量側(cè)重于選取對(duì)聽(tīng)證內(nèi)容有所了解、能提出意見(jiàn)的代表。

　　針對(duì)此次水價(jià)聽(tīng)證會(huì)的9名消費(fèi)者不愿意公開(kāi)身份問(wèn)題，段建平認(rèn)為存在不合理之處。從隱私權(quán)的角度，這9人是有權(quán)不公開(kāi)身份，但既然是被抽選出來(lái)的消費(fèi)者參加人，他們除了代表自己的意愿之外，很大程度上也應(yīng)該反映民聲，如果是這樣，其他消費(fèi)者就有權(quán)知道他們的身份背景，是什么人幫他們發(fā)出了聲音，這是其他消費(fèi)者的知情權(quán)。另一方面，如果這個(gè)參加人只代表自己的話，那么這個(gè)聽(tīng)證會(huì)就沒(méi)有意義了！連自來(lái)水公司的員工都能來(lái)作代表嘛！

　　段建平指出，鑒于這兩塊存在沖突，在篩選消費(fèi)者代表時(shí)就應(yīng)該事先公告，要求消費(fèi)者參加人公開(kāi)身份。

　　采訪中，福州市物價(jià)局表示，相關(guān)的法律法規(guī)并沒(méi)有要求消費(fèi)者參加人一定要公開(kāi)身份，同時(shí)，在尊重參加人隱私權(quán)基礎(chǔ)上，物價(jià)局在消費(fèi)者參加人產(chǎn)生之后，曾經(jīng)逐一去征求消費(fèi)者參加人意見(jiàn)，是否愿意公開(kāi)自己的身份，但是卻很少人愿意公開(kāi)，物價(jià)部門在這個(gè)問(wèn)題上也非常無(wú)奈，一來(lái)沒(méi)有法律法規(guī)可循，二來(lái)物價(jià)部門也沒(méi)有權(quán)要求消費(fèi)者參加人公開(kāi)身份。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，省消委會(huì)會(huì)不會(huì)作出進(jìn)一步的反應(yīng)，目前也不清楚。 （記者 江娟珺 陳佳佳）