日前,證監(jiān)會通報了對山煤國際股價操縱案的處理結果:自由職業(yè)者林忠控制兩位親屬的賬戶,在6月1日收盤前兩分鐘內(nèi),以漲停價格大額委托、自買自賣的行為導致山煤國際股價當日異動。經(jīng)調(diào)查,證監(jiān)會決定對林忠處以60萬元罰款。
“山煤國際案”是股市里比較常見的案例。該案之所以受到關注,關鍵在于其頂風作案的性質。就在案發(fā)前十余天,最高人民檢察院、公安部剛剛聯(lián)合發(fā)布《立案標準》,對公安機關經(jīng)濟犯罪偵查部門管轄的操縱證券、內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息案等86種刑事案件的立案追訴標準作出了規(guī)定。
正是基于“山煤國際案”頂風作案的性質,在輿論的關注下,監(jiān)管部門對該案采取了快速出擊。6月1日收盤后,證監(jiān)會便迅速展開調(diào)查,從案發(fā)到結案僅用了40多天時間,體現(xiàn)了高效的一面。不過,透過對該案例的查處,投資者仍可看到三點不足。
首先,監(jiān)管部門對“山煤國際案”的查處并不徹底。根據(jù)證監(jiān)會的通報,6月2日開盤,林忠即拋出了所持有的全部山煤國際股票,其對山煤國際股價操縱行為就此結束。但令人不解的是,6月3日14時15分,山煤國際股價再現(xiàn)詭異拉升,15分鐘的股價漲幅接近8%。那么,又是誰操縱了山煤國際6月3日下午的走勢呢?
其次,處罰太輕。雖然林忠對山煤國際的投資最終虧損了314.17萬元,屬于“沒有違法所得”范圍,但根據(jù)《證券法》第203條規(guī)定,對“操縱證券市場……沒有違法所得或者違法所得不足30萬元的,處以30萬元以上、300萬元以下的罰款”。以此衡量,對林忠的處罰明顯偏輕。
此外,“山煤國際案”是最高人民檢察院和公安部聯(lián)合下發(fā)的《立案標準》出臺后,證券市場股價操縱第一案,但對“山煤國際案”的處理,卻沒有走《立案標準》的程序,來追究當事人林忠的刑事責任。筆者認為,何時依法追究股價操縱者的刑事責任,是檢驗監(jiān)管部門是否從重打擊股價操縱案的重要標準之一。
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved