6月16日，經(jīng)過(guò)精心籌備，備受關(guān)注的云南撫仙湖水下考古探秘行動(dòng)正式開(kāi)始。這次行動(dòng)將持續(xù)到22日，是繼2001年6月首次探秘行動(dòng)之后，對(duì)撫仙湖進(jìn)行的又一次大規(guī)模水下考古。據(jù)活動(dòng)主辦者介紹，這是一次嚴(yán)肅的科學(xué)考察和科學(xué)普及活動(dòng)，意在揭開(kāi)撫仙湖水下古城的更多奧秘——
■2.4平方公里的水下古城 眾多謎團(tuán)待解
湖面面積216.6平方公里的撫仙湖，是除東北長(zhǎng)白山天池外我國(guó)已知的第二大深水湖泊。其平均深度95.2米，最深處達(dá)158.9米，水質(zhì)為可直接飲用的I類水。
1992年，隨著一個(gè)被當(dāng)?shù)厝朔Q為“水鬼”的潛水愛(ài)好者耿衛(wèi)在撫仙湖潛水探險(xiǎn)時(shí)的一個(gè)驚人發(fā)現(xiàn)，撫仙湖水下古遺跡進(jìn)入人們的視野。2001年6月，首次撫仙湖水下考古探秘活動(dòng)舉行，參與專家各抒己見(jiàn)，水下遺跡的“身份”撲朔迷離，還有眾多的謎團(tuán)待解。
目前已經(jīng)探明的水下古城遺跡面積已達(dá)2.4平方公里，規(guī)模不遜于上世紀(jì)70年代發(fā)現(xiàn)的澄江縣城。這座古城究竟是什么樣子？什么時(shí)間開(kāi)始建城？它是史書(shū)記載的俞元古城，還是古滇國(guó)國(guó)都？它們是同一個(gè)城市嗎？是什么原因使它在約1800年前沉入湖底？曾經(jīng)生活在這片土地上的人們生活、勞動(dòng)方式是什么樣子的？考古學(xué)家在撫仙湖周邊地區(qū)發(fā)現(xiàn)了大量古代青銅器，這一地區(qū)與中華文明的發(fā)源有什么關(guān)系？對(duì)撫仙湖水下古城的探秘將有助于進(jìn)一步揭開(kāi)這些謎團(tuán)。
■12個(gè)主要建筑錯(cuò)落有致 方位圖首次公布
撫仙湖水下古城發(fā)現(xiàn)者、撫仙湖水下考古協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)耿衛(wèi)此次公布了撫仙湖水下古遺跡建筑群基本方位圖，涉及的范圍大概有1.2平方公里，共有12個(gè)主要建筑，分布錯(cuò)落有致。其中兩個(gè)高大階梯狀建筑和一座圓形建筑最為重要。
一座高大的階梯狀建筑共分3層，基本走向?yàn)橹袊?guó)古代傳統(tǒng)的南北走向，東高西低。由東向西共分3層，第一階梯距離水面10-20米，第二階梯距離水面20-30米，最低的第三階梯距離水面30-40米，而且臺(tái)階整齊對(duì)稱。
另一座階梯狀建筑氣勢(shì)最為恢宏。它上下共5層，第一層底部寬63米，第二層寬48米，第三、四層倒塌比較嚴(yán)重?zé)o法仔細(xì)測(cè)量，第五層寬27米，整個(gè)建筑高16.9米，類似于美洲瑪雅人金字塔，在每一層大的臺(tái)階之間都有小臺(tái)階相連。
在另外一片區(qū)域里，還發(fā)現(xiàn)了一座圓形建筑，底部直徑為47米，南面偏高，依稀可以辨別出臺(tái)階，該建筑北面倒塌得比較嚴(yán)重，東北面有個(gè)缺口，形狀類似于古羅馬的斗獸場(chǎng)。
草圖中的12個(gè)建筑物中，現(xiàn)在已經(jīng)初步探測(cè)了5個(gè)，這些建筑物都是用石塊以人工堆積起來(lái)的，石頭上還有人工雕琢的精美圖案和花紋。
■連續(xù)6天水下探秘 5處新發(fā)現(xiàn)意義重大
在連續(xù)多日的探秘過(guò)程中，最讓專家們興奮的，是在蒙著苔蘚的建筑石條上不斷發(fā)現(xiàn)的奇特的刻畫(huà)符號(hào)和圖案。截至目前，比較重要的發(fā)現(xiàn)主要有5處。
一是五孔石板。在一塊約1.2米見(jiàn)方的大石板上，科考隊(duì)員發(fā)現(xiàn)了5個(gè)半圓形排列的大小不一的圓孔。這些圓孔深3厘米左右，孔與孔之間的距離大約15至20厘米。其中大的圓孔有乒乓球那么大，小的能塞進(jìn)兩根手指，無(wú)論是底還是周壁都很光滑，很明顯是人工雕鑿的產(chǎn)物�！斑@些圓孔可能與宗教、祭祀活動(dòng)有關(guān)，代表某一種星象也是有可能的。”云南大學(xué)考古研究中心主任李昆聲教授說(shuō)。
二是“○｜”符號(hào)。在一個(gè)石板上發(fā)現(xiàn)了凸出來(lái)的陽(yáng)刻“○”，旁邊是凹下去的陰刻“｜”。“這是一個(gè)非常重要的發(fā)現(xiàn)。“中國(guó)社科院考古研究所所長(zhǎng)劉慶柱研究員說(shuō)：“不能把它們與阿拉伯?dāng)?shù)字對(duì)等起來(lái)，只能把它們看作符號(hào)。有可能一豎表示地平線或水，而圈則代表太陽(yáng)。如果豎與圈的相對(duì)位置不同，其意思也就完全不同了�！�
三是“人臉”圖案。這張“人臉”呈扁形，有長(zhǎng)長(zhǎng)的眼睛，短短的鼻子，還有大大的嘴巴。李昆聲看得相當(dāng)仔細(xì)，他指出“嘴巴是鋸齒狀的”�！霸趽嵯珊浇睦罴疑匠鐾恋奈奈镏校幸粋�(gè)巫師的畫(huà)像，嘴巴也是畫(huà)成鋸齒狀的。”劉慶柱則認(rèn)為，這一畫(huà)像也有可能是當(dāng)時(shí)的工匠根據(jù)已有紋路鑿出的。
四是“太陽(yáng)光環(huán)”圖案。在一個(gè)石塊上發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)類似正在放射光芒的太陽(yáng)的圖案。李昆聲說(shuō)：“類似圖案曾在云南省滄源佤族自治縣的巖畫(huà)上出現(xiàn)過(guò)，但那是在陸地上，而且是4000年前的新石器時(shí)代畫(huà)上去的。此次發(fā)現(xiàn)的這個(gè)圖案是在水下，是陰刻的，有凹槽，代表的是太陽(yáng)的光芒，這更原始。”
五是巨型石構(gòu)高臺(tái)式建筑體。該建筑體非常宏偉，高19米、底部邊長(zhǎng)90米，在圖像聲納掃描圖上，可以清晰地看到該建筑體有5級(jí)臺(tái)階和部分位置斷裂的痕跡。據(jù)介紹，5級(jí)臺(tái)階中第1、2級(jí)由砂巖組成，第3、4、5級(jí)由堅(jiān)硬的青石組成。李昆聲說(shuō)，該建筑的5級(jí)臺(tái)階之所以材質(zhì)不同，主要是砂巖質(zhì)地較軟，便于雕刻。目前發(fā)現(xiàn)的各種圖案和符號(hào)都是在第一級(jí)發(fā)現(xiàn)的。他推斷，這完全是個(gè)人工建筑，而且可能是與祭祀有關(guān)的建筑。
■推翻諸多假設(shè) 冒出更多謎團(tuán)
隨著水下探秘進(jìn)程的加快，專家們認(rèn)為新發(fā)現(xiàn)具有重大意義，打破了許多原先的理解和假設(shè)，修正了上次水下探秘的一些推斷：“水下古城”——稱之為水下建筑遺跡更為準(zhǔn)確，城市形成的證據(jù)尚不充分；“水下金字塔”——證實(shí)其為金字塔的證據(jù)較少，但就臺(tái)階的形制來(lái)說(shuō)，可以判斷是一個(gè)具有某種宗教意義的階梯式建筑；“古滇國(guó)俞元古城”——唐朝南詔都城都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)石質(zhì)建筑群，多為夯土結(jié)構(gòu)，此前疆域較小的古滇國(guó)不太可能出現(xiàn)大規(guī)模的石頭建筑群。
同時(shí)，這一次探秘的發(fā)現(xiàn)也帶來(lái)更多難解的謎團(tuán)。最大的謎團(tuán)是這些水下建筑群的年代和“身份”。李昆聲激動(dòng)地說(shuō)：“盡管坍塌了，撫仙湖水下的建筑遺跡有2.4平方公里的規(guī)模，有許多難以理解的符號(hào)和圖案，這些可以讓我們確認(rèn)，撫仙湖水下建筑群是一個(gè)重大發(fā)現(xiàn)，也隱藏著巨大的秘密。”
來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版；作者：趙亞輝
