中新社香港六月十一日電 題：破解“龐加萊猜想”論文為何發(fā)表在《亞洲數(shù)學期刊》？
中新社記者 鄧卓明
著名華裔數(shù)學家、香港中文大學數(shù)學科學研究所所長丘成桐今日下午在此間接受記者采訪時指出，刊登中國數(shù)學家朱熹平與曹懷東教授破解“龐加萊猜想”論文的《亞洲數(shù)學期刊》，決不是世界二流刊物；它常常吸引世界一流數(shù)學家在此發(fā)表論文，許多國際數(shù)學家并以此為榮。
近期，有人指出，朱和曹的論文是登在丘成桐自己任主編的《亞洲數(shù)學期刊》上，而又由丘本人宣布這一重大消息，這里面有沒有問題？該雜志在國際上到底有多大的影響？為什么不刊登在國際權(quán)威雜志上？……
針對此類疑問，丘成桐教授今日下午在香港中文大學教研樓對記者說，《亞洲數(shù)學期刊》不是二流雜志，該雜志創(chuàng)辦短短十年來，已有三四十篇世界一流論文曾在這里刊載。很多人以在此刊登文章為驕傲。它已經(jīng)達到國際水準，不單是亞洲水平。
哈佛大學教授、著名數(shù)學家、菲爾茲獎得主丘成桐六月三日在中國科學院晨興數(shù)學研究中心宣布，在美、俄等國科學家的工作基礎上，廣州中山大學朱熹平教授和旅美數(shù)學家、清華大學兼職教授曹懷東已徹底證明了“龐加萊猜想”。在美國出版的《亞洲數(shù)學期刊》六月號以�？姆绞剑d了長達三百多頁、題為《龐加萊猜想暨幾何化猜想的完全證明：漢密爾頓-佩雷爾曼理論的應用》的長篇論文。
丘成桐拿著茶杯對記者講解“龐加萊猜想”的原理，并拿出十來本黃色封皮的《亞洲數(shù)學期刊》讓記者看一看里面的文章。他表示，二十一世紀數(shù)學將與龐加萊猜想有著密切的關(guān)系�！斑@是一項偉大的工作，是劃時代的一項工作。”丘表示，朱熹平與曹懷東的全部工作加起來，可抵上兩代數(shù)學人的工作量。
丘成桐說，論文在這個雜志發(fā)表后，世界上的數(shù)學家都不會忽視它的。誰都不會說這個工作不重要。“我們不害怕宣布這一破解的完成！”丘成桐語氣堅決地對記者表示。
猜想破解者之一朱熹平對記者說，九六、九七年時，他來香港中文大學訪問，與丘探討龐加萊猜想問題，當時丘鼓勵他研究下去。在丘的指導下，朱熹平等一直將研究向前推進。
朱熹平說，漢密爾頓導致了框架，做了許多基礎工作，這也是在丘的理論下進行的。二00三年佩雷爾曼發(fā)表文章后，朱也發(fā)現(xiàn)佩的文章填補了漢密爾頓的工作。這與朱做的工作相類似。
“我們知道全世界很多人在做這個事。我們的小組在去年五六月基本完成證明工作，以后就是檢查，然后去哈佛大學從頭至尾講解。”朱說。
“這個競爭太激烈，文章刊出的速度很重要。國際上至少有四個團隊都在做證明龐加萊猜想的研究。”《亞洲數(shù)學期刊》一位編委在接受記者的采訪時如是說。
他介紹說，《亞洲數(shù)學期刊》是季刊，三個月出一次，如那期文章多就出兩本，每本三百來頁，在美國出版�！拔覀冐撠煛秮喼迶�(shù)學期刊》管理工作。這絕對是本國際刊物。從該雜志的二十九個編委組成人員可以看出來，他們來自世界各地。”“他們的審稿極為嚴肅，編委審稿時，只要有一位對文章有疑問、反對，該文章就會被打回，進行重審�！�
這位編委表示，網(wǎng)上有議論可能是該雜志較年輕，自一九九六年創(chuàng)刊，才十年的歷史。不像其他國際數(shù)學雜志歷史那么悠久。其實，不同的雜志，它的研究方向不一定相同，如有些就偏向于純數(shù)學。他說，以他的見解，朱熹平與曹懷東的論文如果拿到那些雜志，相信他們也一定會發(fā)表的。
他指出，“破解論文發(fā)表在《亞洲數(shù)學期刊》，這也是為中國人爭了一口氣�！薄捌鋵�，只要它的結(jié)果是對的，在哪里發(fā)表都是一樣的。”
“這么重要的事情，如雜志審稿時間一拖延，不及時發(fā)出，對研究工作的影響就會相當大。而我們會很認真、很及時地處理這篇論文�！�
論文結(jié)果正確，期刊權(quán)威一流，出刊及時快捷，破解論文選擇于該刊物發(fā)表便顯得順理成章。看來，《亞洲數(shù)學期刊》將會因此而更加“紅火”。
“我們不希望熱鬧，我們是搞研究、做學問的，扎扎實實就行�！边@位編委對記者坦言。(完)
