中新網(wǎng)5月24日電 據(jù)香港媒體報(bào)道，“十姑娘”何婉琪在澳門入稟禁制澳娛召開(kāi)股東大會(huì)的官司尚未審結(jié)，她昨日(二十三日)又透過(guò)律師入稟香港高院原訟庭，民事控告何鴻燊與澳娛高層蘇樹(shù)輝，一次過(guò)清算十多年來(lái)澳娛克扣酬金、阻撓賣股和誹謗的三宗罪，要求賭王賠償。

　　每年將酬金七除八扣

　　十姑娘在訴狀中指出，她原為澳娛執(zhí)行董事，但在○一年被撤銷職務(wù)，去年連股東地位亦遭終止。她將對(duì)何鴻燊與蘇樹(shù)輝的指控分成三大類，第一是指遭克扣執(zhí)行董事酬金。她指在九四年，見(jiàn)何鴻燊每年可從澳娛收入中抽取百分之六作報(bào)酬，遂提出類似要求。

　　當(dāng)時(shí)澳娛主席鄭裕彤稱，管理層會(huì)考慮分百分之一給她。但何鴻燊卻要求，先從酬金中扣一百萬(wàn)元，給予他們的兄長(zhǎng)Ernest，余數(shù)又再分四成半給有份出力的蘇樹(shù)輝。

　　十姑娘指當(dāng)時(shí)何鴻燊曾口頭說(shuō)，這只是一次過(guò)安排，但之后兩人卻違諾，每年皆按上述方法，將其酬金七除八扣，就算在Ernest去世后仍繼續(xù)。她對(duì)此一直不滿，對(duì)方僅在九八年回吐七百二十多萬(wàn)元作安撫，此數(shù)僅是她該年度應(yīng)得酬金的百分之九。

　　故意阻撓澳娛股份轉(zhuǎn)讓

　　她對(duì)何鴻燊的主要指控，是故意阻撓她將名下澳娛股份，轉(zhuǎn)讓予名下之滿威利公司(MVI)，以迫使她將之賤價(jià)售予何鴻燊的女兒何超瓊、三太陳婉珍及四太梁安琪。她指遠(yuǎn)在八三年，她已向澳娛申請(qǐng)將名下五千股澳娛轉(zhuǎn)由滿威利持有，當(dāng)時(shí)得到何鴻燊及其它董事在股票簽署批準(zhǔn)，但其后董事局卻未完成相關(guān)手續(xù)，并稱遺失了股東名冊(cè)。

　　十姑娘稱，何鴻燊在○一年二月，要求她與蘇樹(shù)輝會(huì)面。蘇說(shuō)，她若答允將手上澳娛股票交予何鴻燊保管，何鴻燊可安排她向銀行取得一億元貸款，并作其擔(dān)保人。蘇又指，有人愿出二億元買其股份，但她無(wú)答允。之后雙方討價(jià)還價(jià)，賭王軟硬兼施要她出售股份。

　　在這段期間，十姑娘曾行使澳娛規(guī)章規(guī)定權(quán)力，以股東身份優(yōu)先購(gòu)買何鴻燊和八姑娘放售股份，每股作價(jià)一百萬(wàn)元。但當(dāng)去年何鴻燊透過(guò)信德集團(tuán)向她洽購(gòu)股份時(shí)，卻只出價(jià)每股十九萬(wàn)余元，遠(yuǎn)低于其實(shí)質(zhì)價(jià)值。

　　十姑娘指何鴻燊不當(dāng)?shù)剡\(yùn)用他在澳娛及信德的影響力，違反公司章程，阻撓她轉(zhuǎn)移股份，應(yīng)做出賠償。

　　并列兩事告誹謗

　　此外，賭王上星期在澳門法庭外大罵十姑娘，十姑娘亦一并列入訴狀，連同蘇在○一年指她超額預(yù)支公款，要求兩人為誹謗賠償。