頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
從潘石屹“莫談房價”說起:漲聲之中陷阱重重

2006年04月27日 07:58


    四月二十二日晚,博鰲亞洲論壇二零零六年年會的分會之“住房發(fā)展與構(gòu)建和諧社會”在海南博鰲進(jìn)行,中國建設(shè)部住宅與房地產(chǎn)業(yè)司司長沈建忠、首創(chuàng)置業(yè)股份有限公司董事長劉曉光、SOHO中國有限公司董事長潘石屹(左)、萬科企業(yè)股份有限公司總經(jīng)理郁亮等八位房地產(chǎn)業(yè)界人士參加。

  “潘石屹很誠實(shí)地告訴大家,主持人給他發(fā)短信了,要么談社會責(zé)任,要么談綠色地產(chǎn)!币陨线@段話引自4月24日《中國青年報(bào)》的一篇報(bào)道《博鰲:房產(chǎn)巨頭避談房價問題》,副標(biāo)題是:認(rèn)為媒體與代表“提問水平不高”。

  事情當(dāng)然有起因。4月23日,潘石屹對記者說:今年的房地產(chǎn)價格上漲得非常奇怪,不太正常了。房價與空置率同時上漲,肯定會出事兒。我們不能把如今的房地產(chǎn)搞得像當(dāng)年的國有股一樣,一部分資源不參與流通,那會導(dǎo)致一些如今已經(jīng)發(fā)生的噩夢(4月23日《新京報(bào)》)。次日,潘石屹就收到了“莫談房價”的要求。

  潘石屹是否正確,我不是個中行家,不敢下判語。事實(shí)上,有鑒于中國房地產(chǎn)這池水太深,我也不認(rèn)為有哪個“專家”能夠輕易把它解說得清澈透亮。但是,我們知道,2005年北京商品住宅累計(jì)空置面積達(dá)到了1374.2萬平方米,全年上升了31.6%;我們也知道,中國城鎮(zhèn)居民中,至少有70%沒有購買商品房的能力。在國內(nèi)24個大中城市里,每套120平方米以下的住房占商品房面積的比重還不到50%(發(fā)達(dá)國家則多數(shù)住房都不超過100平方米)。并且,在央行2006年一季度全國城鎮(zhèn)儲戶的問卷調(diào)查中,居民購買住房的意愿還剛剛創(chuàng)了歷史新低;我們還知道,政府1995年土地銷售收入還是幾十個億,但是現(xiàn)在將近5000個億。以我有限的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識也知道,中國房地產(chǎn)市場的這種現(xiàn)狀就叫作:價漲而無市。價漲而無市的另一種說法就是:泡沫。

  中國房地產(chǎn)市場有一定程度的泡沫,只不過,泡沫有多大比較難判斷。一個顯而易見的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)是:如果任由其無限制地膨大下去直至破滅的那一天,其危害性有多大,我們的東鄰日本就是個活例子,一個上世紀(jì)80年代豪情萬丈說要買下美國的國家,轉(zhuǎn)瞬間就“失去了十年”。

  面對這樣一個事關(guān)國之大計(jì)、民之生計(jì)的挑戰(zhàn),需要所有的利益關(guān)聯(lián)方:國家相關(guān)部委、地方政府、銀行、房地產(chǎn)商、媒體、買房者,以及有獨(dú)立性的學(xué)者,在經(jīng)過博弈和充分的討論之后,找到一個解決之道。我實(shí)在不能理解,在這萬眾矚目房價的當(dāng)口,為什么會有人要求潘石屹“莫談房價”?假使一個被稱為巨頭的房地產(chǎn)商人都不能“亂講話”,那我們這些平頭小百姓還能有什么發(fā)言權(quán)?

  需要特別說明一下,我并不認(rèn)為潘石屹是一個佐羅似的人物:一個身在富貴陣營卻為窮人仗劍行俠的家伙。我知道,潘老板也是很愛鼓吹“房價會漲”的,潘老板也偏好蓋250平方米以上的大房子。但是,我還是相信潘石屹所說“其實(shí)開發(fā)商比老百姓更害怕房子漲價,因?yàn)槟蔷拖駛不知道什么時候爆炸的炸彈一樣”,是句大實(shí)話(當(dāng)然,去掉那個“更”字更可信)。潘石屹是在海南炒房熱中發(fā)達(dá)的,在當(dāng)年的漲價狂潮中,他作了一次常識判斷,及時抽身。我相信潘石屹還有一個商人的基本理性:任何一項(xiàng)商品,價漲得離譜都會出事兒。而一個行業(yè)一旦崩盤,所有的商人都會沒好日子過。

  讓人奇怪的是,另一位也以好發(fā)言而出名的房地產(chǎn)巨頭任志強(qiáng),常常說:房價還會漲!漲!漲!說:我們就是要為富人蓋房子;說:要分窮人區(qū)與富人區(qū)。我們卻從未聽說過有人要求任老板“莫談房價”。一個注腳可能要注一下,任志強(qiáng)是一家國有房地產(chǎn)公司的老總,而潘石屹是個私營老板。一個紅頂商人和一個普通商人的商業(yè)理性,終究是不一樣的。

  我是一個普通人,一個不折不扣的小人物,我也“提問水平不高”得很。但是,我還是關(guān)心房價,關(guān)心我是否買得起一間不大但安全的房子,在這個都市里有一個安身立命、遮風(fēng)避雨的所在。如果買得到房,我是否會成為一個“房奴”,拿一生的血汗所得供奉于它,不敢吃不敢穿?我非常不希望在房價問題上,看到這樣的現(xiàn)象:一部分人被要求“莫講話”,而另一部分人則擁有話語權(quán)。如果發(fā)生這樣的現(xiàn)象的話,那我只能用腳投票,進(jìn)一步降低我的購房意愿,攥緊我的錢袋。因?yàn)槲以趺粗,我是否在購房時得到了充分的信息?是否會被擁有話語權(quán)的人“忽悠”?(摘自中國青年報(bào);作者:樂毅 )

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]