頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“狗年首場(chǎng)娛樂官司”開庭 唐磊被老東家追巨款

2006年02月20日 09:43

  中新網(wǎng)2月20日電 據(jù)北京娛樂信報(bào)消息,被稱為“狗年首場(chǎng)娛樂官司”的《丁香花》原唱唐磊起訴老東家一案近日開庭審理。據(jù)悉,在一中院的法庭上,本是被告的老東家“普新紀(jì)元”反訴唐磊違約私演,當(dāng)庭要求返還應(yīng)得收入將近百萬元。

  法庭上,原告唐磊并沒有出現(xiàn)在法庭上,僅委托代理律師出席!捌招录o(jì)元”則除代理律師出庭外,唐磊原來的經(jīng)紀(jì)人普杰也出庭參加訴訟。雙方在庭上主要圍繞《丁香花》專輯的版稅分配,及唐磊與“普新紀(jì)元”簽署的全球獨(dú)家代理合約是否已解除的焦點(diǎn)展開辯論。

  唐磊認(rèn)為,公司不應(yīng)違反雙方約定的利益分配原則,在《丁香花》專輯發(fā)行權(quán)售出后的收入,應(yīng)該直接與其分成,普新紀(jì)元為專輯投入多少成本與他無關(guān)。為此,他以“普新紀(jì)元”拖欠其版稅為由,提出終止合約。

  顯然“普新紀(jì)元”并不愿意終止合約。他們認(rèn)為,雙方如何分配收益是合約約定的,且雙方簽署了三年的合約,公司為履約花費(fèi)巨資,唐磊的知名度和身價(jià)才得以飆升至今天的局面。公司的投資初見成效,唐磊就要撕毀合約,此舉顯然有違合約的公平性。

  庭審中,“普新紀(jì)元”同時(shí)舉證唐磊至今共私自參與各類演出共計(jì)38場(chǎng),要求唐磊返還因私演所得約百萬元。

  庭審最后,法官詢問雙方是否還愿意繼續(xù)履行演藝合約,唐磊的代理人認(rèn)為雙方關(guān)系已經(jīng)徹底“決裂”,合約不能繼續(xù)!捌招录o(jì)元”則認(rèn)為唐磊應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履約。

  此案將擇日進(jìn)行宣判。(郭志霞)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]