頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
北京擬建限價(jià)商品房 解困中低收入“夾心層”(3)

2006年02月17日 09:33

   名詞解釋

    [經(jīng)濟(jì)適用房]

    是指以行政劃撥土地,享受政府優(yōu)惠政策,以保本微利為原則,面向中低收人工薪家庭出售的普通商品房。多數(shù)經(jīng)濟(jì)適用房比商品房要便宜很多,主要有兩個(gè)原因:一是政府減免了土地出讓金及相關(guān)的稅費(fèi),開發(fā)商除繳納營業(yè)稅及其附加稅、耕地占用稅、電貼費(fèi)、水資源費(fèi)(減半)以外,其他各項(xiàng)稅費(fèi)一律免繳,降低了建設(shè)成本。二是政府控制銷售價(jià)格,限制開發(fā)商利潤在3%以下。

    [限價(jià)商品房]

    是政府將通過土地招投標(biāo)的方式,為項(xiàng)目做出最高限價(jià)。限價(jià)商品房還是商品房性質(zhì),只不過和完全公開的由市場供需決定價(jià)格的商品房相比,政府控制得多一些。限價(jià)商品房與經(jīng)濟(jì)適用房有異曲同工之處,在土地出讓的環(huán)節(jié)上,并非完全的市場化,政府具有一定的指導(dǎo)性。

    有專家指出,限價(jià)商品房推出后,土地出讓環(huán)節(jié)將更加復(fù)雜。日后的售價(jià)將成為開發(fā)商能否拿到土地的一項(xiàng)重要指標(biāo),開發(fā)商要在有競爭的前提下,服從政府提出的售價(jià)限制,并且售價(jià)較低者才有中標(biāo)的可能。

    各方聲音

    “低價(jià)位商品房不能代替經(jīng)濟(jì)適用住房! ——包宗華

    前段時(shí)期,社會(huì)上出現(xiàn)了一些對推行經(jīng)濟(jì)適用住房制度的議論,有些人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)適用住房已經(jīng)完成了它的歷史使命,建議取消經(jīng)濟(jì)適用房制度。中國房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長包宗華指出,“這些年中國在推行經(jīng)濟(jì)適用住房中出現(xiàn)了一些問題,正確的方法是認(rèn)真解決,而不能‘因噎廢食’地去取消這個(gè)決定性環(huán)節(jié)”。他強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)適用住房含有社會(huì)保障性質(zhì),政府有權(quán)調(diào)控其戶型和房價(jià);而政府對低價(jià)位商品房卻只能發(fā)出號召而無約束力,因此雙方是不可替代的。

    “與2005年相比,2006年買房更不如租房!——哈繼銘

    在2005年曾經(jīng)發(fā)表過“買房不如租房”的中國國際金融有限公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘日前發(fā)表文章指出,去年調(diào)查過的12個(gè)城市167個(gè)樓盤在2006年春節(jié)期間的調(diào)查顯示,購房資金成本與租金比率均有所上升,這一指標(biāo)的提高主要是房價(jià)漲幅依然大于租金增幅。2006年春節(jié)期間,中金公司研究員對去年調(diào)查的部分城市和樓盤進(jìn)行了復(fù)查。復(fù)查的12個(gè)城市167個(gè)樓盤這一年來購房資金成本與租金比率均有所上升,平均升幅為11%。

    其中,北京和蘇州2005年房價(jià)漲幅較大,但是租金下降,購房資金成本和租金已經(jīng)基本持平,未來房價(jià)漲幅必將趨緩。哈繼銘判斷,“2006年政府出臺全國性的新政策抑制房價(jià)上漲的可能性較小,按揭貸款利率將保持不變,政府有可能通過強(qiáng)化現(xiàn)有稅收政策的執(zhí)行抑制短期炒作、鼓勵(lì)自住,以期拉動(dòng)相關(guān)消費(fèi)”。(栗曉莉 王麗婭)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]