不知道是不是樹大招風(fēng),每年春晚之后,趙本山的小品總會(huì)有人找茬,《賣擔(dān)架》被批駁為江郎才盡,《心病》曾被指抄襲,今年網(wǎng)絡(luò)上又有人指《說事兒》涉嫌抄襲,稱《說事兒》中的精彩“包袱”實(shí)際上出自另一個(gè)諧星之手:原東南電視臺(tái)《開心100》節(jié)目主持人趙豆豆。
網(wǎng)友曝料《說事兒》涉嫌抄襲
《說事兒》是今年春晚語言類節(jié)目中最精彩的一個(gè),“包袱”一個(gè)接著一個(gè),比如,“我坐專機(jī)來”,“什么專機(jī)”,“運(yùn)磚的拖拉機(jī)”;“大衣有多貴”,“不貴不貴,4萬塊一件”;“去精神病院表演,一唱,病人們?nèi)鲈毫,但是醫(yī)生都瘋了”。多數(shù)觀眾都認(rèn)為,小品中的“包袱”比較去年要好玩新鮮,但卻有人在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)帖稱,以上“包袱”均出自原東南電視臺(tái)《開心100》節(jié)目主持人趙豆豆之手。
編劇張猛稱是絕對(duì)原創(chuàng)
昨晚,記者聯(lián)系到《說事兒》的作者張猛,張猛人在沈陽,還未等記者開口,他就說:“你是問抄襲的事吧?剛才有幾個(gè)記者給我打電話了,我覺得挺無聊的,不想理這事,我也不認(rèn)識(shí)什么趙豆豆!币?yàn)槭羌亦l(xiāng)媒體,張猛訴起了苦:“這個(gè)小品是我的原創(chuàng),也沒有參考什么網(wǎng)上的笑話,怎么能說我抄襲呢?”“那些包袱都是怎么來的呢?”“你比如說坐專機(jī)一段吧,《昨天今天明天》里不是說到了火車票嗎,順著發(fā)展,這回自然就得坐飛機(jī),但又要搞笑,就變成了坐專機(jī),啥專機(jī),拉磚的拖拉機(jī),這些都是一點(diǎn)點(diǎn)磨出來的。”張猛稱,不會(huì)計(jì)較說他抄襲的事,也不可能找誰打官司。
網(wǎng)友質(zhì)疑趙豆豆炒作
昨日記者輾轉(zhuǎn)找到趙豆豆的聯(lián)系方式,不過電話被轉(zhuǎn)進(jìn)了秘書臺(tái),到記者截稿時(shí)也沒有得到趙豆豆的回復(fù)。在網(wǎng)絡(luò)上,記者發(fā)現(xiàn)大多網(wǎng)友支持趙本山,認(rèn)為趙豆豆有炒作之嫌。另外,網(wǎng)友還認(rèn)為僅憑這幾個(gè)“包袱”就否定整個(gè)小品,這是不負(fù)責(zé)任的,因?yàn)樾∑吠ㄟ^笑聲,讓觀眾感受到了更深層次的東西,也正是因?yàn)檫@些,才讓觀眾認(rèn)為《說事兒》是整臺(tái)晚會(huì)的亮點(diǎn),才讓大家笑得那么開心。此外,還有網(wǎng)友表示,很多流行于民間的笑話和幽默素材很早就有了,而經(jīng)過提煉后變成作品這是無可厚非的。
(來源:遼沈晚報(bào);作者:?jiǎn)填?