頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
香港輿論指反對(duì)派否決香港政改方案應(yīng)負(fù)歷史責(zé)任

2005年12月23日 07:30

  中新社香港十二月二十二日電 香港特區(qū)政府二十一日向立法會(huì)提出的政改方案議案遭到反對(duì)派議員否決后,港報(bào)輿論二十二日指反對(duì)派“踐踏民意”、“阻停民主進(jìn)程”,必須“負(fù)歷史責(zé)任”。

  《文匯報(bào)》的社評(píng)表示,反對(duì)派議員否決政改方案,后果非常嚴(yán)重。除香港的政制停滯不前之外,中央、特區(qū)政府與立法會(huì)之間的互信亦會(huì)受到損害,市民對(duì)民主發(fā)展的期望和信心也遭到挫傷,使香港的民主前路崎嶇難行,其負(fù)面的影響深遠(yuǎn),不可低估。同時(shí),反對(duì)派否決政改方案,令香港的政改爭(zhēng)拗無(wú)法平息,也對(duì)香港的投資環(huán)境帶來(lái)不利影響。

  《大公報(bào)》的社評(píng)指出,反對(duì)派議員全部是打著民主旗號(hào)、吃“民意飯”起家的,但恰恰就是在這關(guān)系全港市民根本利益的重大問(wèn)題上,他們?yōu)榱艘患旱恼卫,為了攫取更多的政治本錢(qián),不惜踐踏民意、犧牲市民利益,把政制民主化這一初生“嬰兒”扼殺在搖籃之中,令普選目標(biāo)變得更加遙遠(yuǎn)、更加模糊。

  香港《商報(bào)》題為《反對(duì)派議員須負(fù)歷史責(zé)任》的時(shí)評(píng)指出:反對(duì)派議員這次是自行砸破自己的“民主招牌”,香港主流民意一直支持政改方案,希望政制可以朝前邁出一大步。僅最近個(gè)多星期,簽名支持政改方案者就將近八十萬(wàn)人。反對(duì)派議員偏偏無(wú)視這一事實(shí),背離民意,堅(jiān)持投反對(duì)票。該文還指,反對(duì)派議員口口聲聲稱(chēng)愿與中央增強(qiáng)溝通互信,維護(hù)港人利益,但卻無(wú)視中央要求香港建立和諧社會(huì)的呼吁,否決特區(qū)政府得來(lái)不易、廣獲社會(huì)支持的政改方案,違背港人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,一味沉緬于無(wú)休無(wú)止的政治爭(zhēng)拗,為反對(duì)而反對(duì)。

  《星島日?qǐng)?bào)》的社論表示,一個(gè)本來(lái)有利本港政制民主化的方案,竟被號(hào)稱(chēng)爭(zhēng)取民主的議員所否決,實(shí)在令人惋惜,反對(duì)派慘勝建基于民主路的失敗和對(duì)政府威信的打擊,市民失望之余,也不希望今次政制上的爭(zhēng)拗?jǐn)U大至其他施政領(lǐng)域,拖慢香港經(jīng)濟(jì)民生的發(fā)展。《明報(bào)》社評(píng)指“這是一次沒(méi)有贏(yíng)家的對(duì)決”。

  香港《成報(bào)》社評(píng)稱(chēng),政改方案不能通過(guò),支持方案的市民當(dāng)然不高興。另一方面,雖然泛民主派勝出,但部分支持他們的市民也未必一定高興,因?yàn)檎圃靥げ剑蠹乙慌膬缮,?duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。(完)

 
編輯:邱觀(guān)史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀(guān)點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]